À l'époque de la Seconde Guerre mondiale, alors que les hommes étaient à l'étranger, les femmes font leur entrée dans la population active américaine. La guerre avait créé une demande pour une décennie, et quand toutes ces offres d'emploi sont apparues soudainement dans les petites annonces, qui était là pour les combler? Femmes.
Puis, lorsque les soldats sont revenus, prêts et disposés à faire partie de la population active civile, l’inquiétude suscitée par le chômage s’est installée en Amérique. Le chômage chez les hommes, bien sûr. Où travailleraient tous ces gars?
La solution, concluent certains, est illustrée dans cette vidéo, dans laquelle un homme s'exprime: «Vous, les femmes et les filles, vous retournerez chez vous et vous retrouverez femme au foyer et à nouveau mères, comme vous l'aviez promis de le faire». : Votre travail est terminé. Rentrer chez soi.
Avance rapide de 67 ans. Nous sommes en récession économique, mais selon les tendances récentes, nous pourrions voir la lumière au bout du tunnel. Le chômage a chuté en dessous de 9% et les dépenses de vacances ont augmenté par rapport à 2010. Un autre signe de la reprise, selon un article paru dans USA Today , est qu'après plusieurs années d'embauche à un taux plus lent que celui des femmes, les hommes retournent maintenant au travail en plus grand nombre, en partie parce qu'ils occupent des emplois dans le secteur de la vente au détail. "Dans une ride qui intrigue les économistes", indique l'article, "un facteur important de la tendance est que des centaines de milliers d'hommes apparaissent dans le commerce de détail, autrefois considéré comme une source d'emplois pour les femmes". s'émasculer en pliant les vêtements et en se rendant dans les cabines d'essayage serait un «témoignage de la difficulté du marché du travail».
En quoi cette tendance est-elle si déconcertante? De plus en plus d'emplois sont créés dans le secteur de la vente au détail, des millions d'Américains sont au chômage et toute personne, homme ou femme, est disposée à travailler. Semble assez simple pour moi. Comme le fait remarquer la blogueuse féministe Jezebel, «Oui, concentrons-nous sur le fait qu'il soit affreux que les hommes acceptent ces emplois terribles, sans pour autant que ces emplois terribles soient censés être réservés aux femmes et que tout le monde semblait satisfait. puis."
Et, dans quelques années, lorsque l'économie aura (espérons-le) rebondi et que les Américains recommenceront à accumuler des dettes de carte de crédit comme l'oncle Sam le préfère, pensez-vous que les femmes vont monter sur le podium et dire aux hommes de se retirer Old Navy et retour sur les chantiers? Probablement pas. Et c’est parce qu’une fois que le travail est dominé par les hommes, il est plus valorisé sur le plan culturel. Nous allons probablement lire des articles sur la façon dont les hommes étaient plus adaptés au commerce de détail.
Je me rends compte que les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale et les États-Unis en profonde récession ne sont pas complètement symétriques, mais voici ce que je veux dire: même si des décennies se sont écoulées depuis la Seconde Guerre mondiale, l'importance de l'égalité des sexes sur le marché du travail a été largement établie dans la seconde moitié du XXe siècle, lorsqu'un événement national change la vie des Américains moyens (guerre, récession), la tendance culturelle à ré-embrasser les traditions patriarcales avec une ferveur renouvelée.
En 2012, les économistes étaient toujours perplexes à l'idée que les hommes occuperaient des emplois dans le commerce de détail, et les presses nationales jugent que cela serait à la mode. Mais ce qui est encore plus alarmant, c’est que cet article - et bien d’autres encore - accepte parfaitement de considérer la division du travail entre hommes et femmes comme naturelle et acceptable.
La récession fait un excellent travail en révélant le sexisme tacite qui existe toujours dans la division du travail entre les sexes. Cela a été particulièrement évident au début de la récession, lorsque les médias ont déploré que les hommes perdent davantage d'emplois que les femmes (je me demande si l'inverse aurait été vrai si cela aurait été considéré comme une récession aussi rapidement).
Plus que jamais, nous devons nous méfier de ces affirmations nonchalantes selon lesquelles les rôles sexués sur le lieu de travail sont naturels, permanents et non créés par l'homme. Tant que nous nous concentrons sur le sexe de la personne qui reçoit le salaire au lieu de l'expérience, des compétences ou des performances, nous continuons à reculer.
