Elle a marché sur la scène au son de la chanson éponyme de The Notorious BIG. L'introduction que vous attendez d'un juge de la Cour suprême est à peine attendue - à moins, bien sûr, de la part de Ruth Bader Ginsburg, icône de la justice associée, slash-pop-culture.
Lors d'une récente apparition à la conférence de femmes «Elle a ouvert la porte» de l'université de Columbia, l'entrée de Ginsburg dans une bande-son de rap était accompagnée d'une ovation debout. J'étais assis au fond de la grande salle, regardant par-dessus des centaines de têtes (et presque autant d'appareils photo sur smartphone que les participants réclamaient pour capturer l'instant), à la légende de 84 ans.
Dans le sens des aiguilles d'une montre: Gracieuseté de Alex Wong, Robin Marchant et Chip Somodevilla / Getty Images
Ginsburg pourrait s'identifier comme un «plaideur féministe enflammé», comme l'a rappelé Poppy Harlow, présentatrice de CNN, dans son introduction. Elle a peut-être acquis un statut sans précédent en tant que juge de pop star auprès du public libéral, comme son surnom le surnom de «The Notorious RBG» (d'où la chanson). Et elle a peut-être été mise dans l’eau chaude par le passé, quand, pour certains observateurs, elle est devenue trop politique.
Mais son dernier point dans la conversation avec Harlow peut nous rappeler à tous que, quels que soient vos points de vue divergents ou votre désaccord véhément avec vos collègues, peu importe l’importance des problèmes et l’ampleur des enjeux, vous peut toujours être amical et maintenir un environnement de travail harmonieux.
«J'aime le travail que je fais. Je pense que j'ai le meilleur travail au monde pour un avocat. Je respecte tous mes collègues et j'aime vraiment la plupart d'entre eux », a déclaré Ginsburg, parlant de son travail à la fin d'une réponse sur les choses qu'elle avait le plus aimées dans sa vie, une liste qui comprenait sa chance, son« cher époux ». sa famille et ses enfants, et belle musique.
Elle a fait une pause juste avant «la plupart d'entre eux» pour provoquer un grand rire du public. Mais même le soupçon selon lequel elle ne choisirait pas nécessairement chaque confrère juge comme son meilleur ami ne l'a pas dissuadée de continuer avec une perle de sagesse importante dont pourrait tirer un employé.
Je n'ai jamais travaillé dans un endroit aussi collégial que la Cour suprême. Laissez-moi vous donner deux exemples. Le juge en chef Melville Fuller a commencé la tradition à la fin du 19e siècle. C'est la poignée de main avant de siéger pour entendre des plaidoiries et avant de se concerter. Nous faisons le tour de notre salle de conférence, chaque juge de justice se serrant la main. C'est comme si on disait: «Peut-être que j'ai été fâché hier lorsque vous avez diffusé cette vilaine opposition, mais nous sommes dans le même bateau».
Ginsburg a poursuivi en expliquant que les juges déjeunent ensemble chaque jour où ils siègent pour entendre les arguments et tous les jours qu'ils discutent, que le juge en chef porte généralement du vin pour un toast à l'occasion du jour de son anniversaire, comment il incombe à l'ancien juge subalterne de le faire un dîner en l'honneur d'un nouveau juge à bord, et comment le groupe voyage fréquemment ensemble, tant au pays qu'à l'étranger.
«Il y a donc beaucoup de camaraderie», a-t-elle dit.
Pensez-y: ce sont les neuf membres de la plus haute cour du pays. Ils délibèrent et prennent des décisions dans certains des cas les plus importants, modifiant parfois le cours de l'histoire (pensez à leur vote de 2015 faisant du mariage de même sexe un droit national). Et ils ont des points de vue extrêmement différents sur la manière dont la Constitution devrait être interprétée et, dans certains cas, sur la manière dont le tribunal devrait statuer.
Pourtant, ils parviennent toujours à cultiver un environnement respectueux et amical, amical, même si tout le monde n’est pas ami avec tout le monde.
Mais même une amitié est possible, comme le prouve le proche proche de Ginsburg avec le juge Antonin Scalia, un défenseur assez conservateur. Dans la compilation des écrits de Ginsburg, My Own Words , ses biographes Mary Hartnett et Wendy W. Williams citent une interview de 2007 dans laquelle elle parle avec affection de Scalia.
"Nous sommes deux personnes qui sont assez différentes dans leurs convictions fondamentales, mais qui respectons le caractère et les capacités de l'autre", a déclaré Ginsburg. "Il n'y a personne d'autre avec qui je passe chaque réveillon du Nouvel An."
Si les juges de la Cour suprême peuvent être des amis - ou au moins des amis - avec des collègues avec lesquels ils sont en désaccord, nous le pouvons certainement tous aussi.
