Les entreprises élaborent des plans de reprise après sinistre et de continuité des opérations pour atténuer un large éventail de menaces, y compris celles impliquant des centres de données. Certaines entreprises conçoivent des stratégies axées sur des risques particuliers, les mettent à jour et les testent également. Les organisations doivent être plus performantes si elles doivent réussir. Il est important de travailler avec le centre de données avancé idéal pour combler les lacunes.
Y a-t-il des plans spécifiques?
Plusieurs entreprises peuvent avoir mis en place des plans de reprise après sinistre ou de protection de la Colombie-Britannique, tandis que d'autres peuvent ne rien avoir en place ou avoir un plan très générique. Dans une vaste enquête menée récemment auprès des décideurs des centres de données, 82% des répondants ont souscrit à l'un ou l'autre type de plan de reprise après sinistre. Cela laisse presque 1/5th des entreprises sans plan de reprise après sinistre en place.
Une autre enquête montre encore un niveau de préparation plus élevé: 93% des entreprises ont élaboré des plans documentés pour la Colombie-Britannique. Une autre lacune révélée par cette enquête est que seulement 50% des répondants avaient formé des architectures de la Colombie-Britannique prenant en compte les risques discrets.
Si le plan n'est pas spécifique, son aspect pratique est atténué car différents types de menaces et instances nécessitent des réponses personnalisées.
Mettez-vous à jour les plans régulièrement?
Parmi les entreprises qui ont des projets, l’image semble également segmentée entre celles qui viennent de l’établir et qui ont tendance à oublier et celles qui les actualisent activement. Peu de sociétés sont manifestement actives. D'après les résultats d'un sondage, deux répondants sur cinq évaluaient un nouveau plan de reprise après sinistre. Bien que la construction de nouvelles données soit relativement plate parmi les entreprises qui envisagent de se développer au cours des deux prochaines années, la conception d’une architecture de reprise après sinistre était l’une des trois raisons courantes. Cependant, ces tentatives ne sont qu'une partie du scénario.
La tendance naturelle semble être d'écrire un plan et de le laisser ensuite sans mises à jour. Seulement 14% des répondants au sondage semblaient mettre à jour leurs plans de la Colombie-Britannique régulièrement. Une majorité d'entre eux met à jour leurs plans une fois par an ou même moins fréquemment.
Tester les plans
Tester les plans est aussi important que l’élaborer et le mettre à jour régulièrement. De nombreuses entreprises sont également à la traîne sur cette façade, les exposant à des menaces.
Dans le sondage, environ 67% des répondants ont réalisé un test annuel, qui se limitait à revoir la structure et le contenu de l'usine, et 32% ont procédé à une simulation complète chaque année. Selon les recommandations des experts, il est idéal de procéder à des tests deux fois par an ou au moins une fois par an.
Gestion du centre de données avancé
Lorsque vous utilisez un centre de données pour des solutions de BC / DR, il est important de vous assurer que l’étude initiale est correcte. Déterminez les applications qui doivent être opérationnelles pour des opérations commerciales ininterrompues. Quel devrait être leur niveau de service? Cela peut vous aider à déterminer les objectifs de RTO ou les temps de récupération. C’est le moment où il ya réplication d’une base de données de production par un service de sauvegarde.
Les entreprises ont besoin de centres de données pour deux types de solutions. Le premier est celui dans lequel une entreprise avec une tolérance zéro ou minimale en matière de temps d'arrêt l'exige pour une deuxième illustration physique d'une application et d'un service. Certaines organisations dotées de RTO étendus peuvent en avoir besoin pour les serveurs virtuels qui exécutent une architecture DR pour certaines applications dans un modèle DRaaS (reprise après sinistre en tant que service). Dans les deux cas, les stratégies de lutte contre le changement climatique ou de reprise après sinistre devraient prendre en compte des circonstances particulières avec des solutions répondant à des technologies spécifiques.
Les datacenters doivent être très résilients, ce qui implique différents itinéraires de connectivité, des sources d'alimentation redondantes et des mesures de sécurité intégrées dans l'emplacement du site et dans chaque couche de conception.
