Réponse en fréquence NAD Viso HP-50
Voici comment j'ai mesuré les performances du Viso HP-50. J'ai utilisé un G.R.A.S. Un simulateur d’oreille / joue 43AG, un analyseur audio Clio 10 FW, un ordinateur portable équipé du logiciel TrueRTA avec une interface audio USB M-Audio MobilePre et un amplificateur de casque Musical Fidelity V-Can. J'ai étalonné les mesures pour le point de référence de l'oreille (ERP), à peu près le point dans l'espace où votre paume se croise avec l'axe de votre conduit auditif lorsque vous appuyez votre main contre votre oreille - et sur l'endroit où la face du déflecteur du pilote du HP-50 serait assis quand vous le portez. J'ai légèrement déplacé les coussinets sur le simulateur oreille / joue pour trouver la position qui donne la meilleure réponse des basses et le résultat le plus caractéristique.
Le graphique ci-dessus montre la réponse en fréquence du HP-50 dans les canaux gauche (bleu) et droit (rouge). Cette mesure a été prise à un niveau de test référencé à 94 dB à 500 Hz, comme recommandé dans la norme de mesure des écouteurs CEI 60268-7. Il n’ya guère d’accord sur ce qui constitue une "bonne" réponse en fréquence dans les écouteurs, mais ce graphique vous permet d’obtenir une impression objective de la manière dont le HP-50 est réglé.
La réponse du HP-50 semble relativement plate comparée à la plupart des casques que j'ai mesurés, avec une accentuation légère et très large des aigus entre 2 kHz et 8 kHz. La différence de réponse des basses des deux canaux est probablement due aux différences d’ajustement sur le simulateur oreille / joue; les deux représentent la meilleure réponse des basses que j'ai pu obtenir de chaque canal.
La sensibilité du HP-50, mesurée avec un signal de 1 mW calculé pour l'impédance nominale de 32 ohms et moyennée de 300 Hz à 3 kHz, est de 106,3 dB.
02 de 07NAD Viso HP-50 contre PSB M4U 1
Le graphique ci-dessous montre la réponse en fréquence du HP-50 (trace bleue) par rapport au PSB M4U 1 (trace verte), également exprimée par Paul Barton. Comme vous pouvez le constater, les mesures sont très similaires, le HP-50 ayant un peu moins d’énergie autour de 1 kHz et un peu plus d’énergie autour de 2 kHz.
03 de 07Réponse NAD Viso HP-50, 5 vs 75 Ohms
Réponse en fréquence du canal droit HP-50, alimenté par un amplificateur (Musical Fidelity V-Can) avec impédance de sortie de 5 ohms (trace rouge) et avec une impédance de sortie de 75 ohms (trace verte). Idéalement, les lignes devraient se chevaucher parfaitement - comme ici - ce qui montre que le caractère tonal du HP-50 ne changera pas si vous le connectez à un amplificateur source de qualité médiocre, comme celui de la plupart des ordinateurs portables et des smartphones bon marché.
04 de 07Désintégration spectrale HP-50 NAD Viso
Tracé spectral de désintégration (chute d'eau) de HP-50, canal droit. Les longues bandes bleues indiquent des résonances généralement indésirables. Ce casque présente des résonances très étroites (et probablement très peu audibles) à 1,8 kHz et 3,5 kHz.
05 de 07NAD Viso HP-50 Distortion
(THD) du canal droit HP-50, mesuré à un niveau de test défini en jouant du bruit rose à un niveau moyen de 100 dBA. Plus cette ligne est basse sur le graphique, mieux c'est. Idéalement, cela chevaucherait la bordure inférieure du graphique. La distorsion du HP-50 est extrêmement basse, parmi les meilleures que j'ai mesurées.
06 de 07NAD Viso HP-50 Impédance
du HP-50, canal droit. En général, une impédance cohérente (c'est-à-dire plate) à toutes les fréquences est meilleure. L'impédance du HP-50 est relativement plate, avec une moyenne de 37 ohms.
07 de 07Isolation NAD Viso HP-50
Isolement du Viso HP-50, canal droit. Des niveaux inférieurs à 75 dB indiquent une atténuation du bruit extérieur. Par exemple, 65 dB sur le graphique signifie une réduction de -10 dB des sons extérieurs à cette fréquence sonore. Plus la ligne est basse sur le graphique, mieux c'est. L'isolation du HP-50 est remarquable pour un casque passif sur l'oreille en réduisant les sons extérieurs de -15 dB à 1 kHz et jusqu'à -40 dB à 8 kHz. Notez qu'il n'y a pas de réduction significative à des fréquences inférieures à 200 Hz. Le HP-50 ne fera donc pas grand-chose pour réduire le bruit des moteurs à réaction.
