- La proposition
- L'Electronic Frontier Foundation (EFF) remet en question la section 702 et sa légitimité
- Comprendre pourquoi la section 702 est farouchement contestée
- Vaincre des factures similaires à long terme
Si la situation des utilisateurs d’Internet n’était pas déjà pire, un groupe bipartite a proposé une nouvelle législation qui utilise essentiellement une faille dans la loi FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) qui permettra aux agences d’espionnage américaines d’effectuer une surveillance sans mandat.
Le projet de loi a été présenté à un moment tel que le Comité du renseignement du Sénat se demandait déjà si le projet de loi controversé et largement mal compris, qui devait expirer d'ici la fin de cette année, devrait être renouvelé par le Congrès.
Utilisez Ivacy VPN pour rester sécurisé et anonyme en ligne.La proposition
Le projet de loi a fait l'objet d'un débat au sein du comité sénatorial Intel. Richard Burr, son président, a proposé de réautoriser l'article 702 d'ici 2025. Cela permettrait aux agences d'espionnage américaines d'empiéter sur les droits de chaque citoyen américain. Mais ce n’est pas tout, la proposition de Barr encourageait les agences d’espionnage à continuer à espionner toutes les communications qui tournent autour de cibles étrangères spécifiques. Cela élargira à son tour le champ de la surveillance au-delà de ce qui est actuellement interprété dans la loi, ce qui pour le moins pour le moment limite l'interception de communications en provenance ou à destination d'une cible nommée en particulier.
L'Electronic Frontier Foundation (EFF) remet en question la section 702 et sa légitimité
L'EFF, l'un des plus grands détracteurs de la Section 702, a interrogé Christopher Wray, le nouveau directeur du FBI, sur le soutien sans faille à l'échappatoire en matière de surveillance, y compris le nombre d'Américains qui ont été balayés par le système de surveillance 702 et la réticence des autorités américaines. gouvernement à venir franc à ce sujet. En outre, le FEP a souligné qu’aucun élément de preuve n’avait été fourni à ce jour en ce qui concerne la manière dont ces méthodes douteuses ont rendu le pays plus sûr d’une manière quantifiable.
Comprendre pourquoi la section 702 est farouchement contestée
La raison pour laquelle l’article 702 est farouchement contesté tient au fait qu’il joue un rôle central dans une pratique de surveillance appelée collecte accidentelle. En termes simples, les communications qui n’ont rien à voir avec une cible de surveillance sont également rassemblées. Cela conduit essentiellement le gouvernement à cibler les Américains indirectement, ce qui, dans des circonstances normales, nécessiterait un mandat de perquisition.
Avec les lois anti-confidentialité et de conservation des données en place, l'utilisation d'Ivacy VPN est devenue une obligation de nos jours.Vaincre des factures similaires à long terme
Aussi désastreux que cela puisse paraître, là où il y a une volonté, il y a toujours un moyen. Quelles que soient les factures mises en place pour empêcher les utilisateurs d’Internet de jouir d’une véritable liberté et pour entraver leur vie privée, il est possible de prendre des mesures pour éviter que cela ne devienne une nuisance, si bien que vous n’aurez plus à vous inquiéter être compromis à nouveau. Pour rendre cela possible, voici quelques étapes à considérer:
- Utilisez un VPN fiable pour obtenir un véritable anonymat et pour rester sécurisé et anonyme en ligne.
- Évitez d’utiliser des réseaux W-Fi publics, qui constituent principalement un terrain fertile pour les cybercriminels.
- Utilisez l'authentification à deux facteurs pour renforcer la sécurité de tous les comptes.
- Utilisez un programme antivirus payant et mettez-le à jour régulièrement.
- Jamais, en aucun cas, ouvrir des spams. Rien dans ce monde n'est gratuit, souvenez-vous-en toujours.
Voyant que la liberté sur Internet est en train de devenir un rêve lointain, il incombe à l'internaute de prendre les choses en main pour se protéger en ligne.
