Les abonnés de Sky, l'un des plus importants fournisseurs de services Internet au Royaume-Uni (Royaume-Uni), sont devenus les dernières victimes du piratage. Les abonnés ont reçu des lettres «pay up or else» de GoldenEye International Limited (GEIL), un défenseur local de la lutte contre le piratage. L'organisation est l'une des rares organisations qui travaillent à détecter les trolls du droit d'auteur à travers le Royaume-Uni.
Les abonnés de Sky s'inquiètent maintenant de la validité de leur abonnement. En contradiction avec la pratique habituelle - lorsque les organisations souhaitent que les liens violés par le droit d'auteur soient supprimés des moteurs de recherche, GoldenEye International (GEI) a tendance à laisser tous les liens violés tels quels, sans se soucier de les supprimer.
L’organisation le fait pour contrôler les utilisateurs d’Internet, s’ils sont ou non séduits par le lien violé. Et si un utilisateur télécharge à partir de ce lien enfreint, l'entreprise envoie la lettre dite "pay up or else", menaçant l'utilisateur d'une action en justice si les exigences ne sont pas satisfaites.
Il est intéressant de noter que GEIL cible les abonnés britanniques depuis longtemps. La société a commencé à envoyer les soi-disant "lettres de menace" aux abonnés de Sky lors d'une récente vague d'attaques à la hâte. Les utilisateurs de Sky doivent payer pour le téléchargement et le partage illégaux de films de Ben Dover Productions, Immortal Productions, Third World Media, Echo Alpha et Harmony Films.
Eh bien, il y a une torsion dans l'histoire. GEIL a obtenu des informations personnelles sur des abonnés sous l'influence d'une ordonnance de la Haute Cour en août 2015. Entre-temps, les liens présumés illicites, rapportés dans l'ordonnance datent de 2014. Il est donc très difficile d'identifier les véritables auteurs de la violation du droit d'auteur.
Seul un petit nombre de destinataires de la lettre ont convenu que les allégations de GIEL contre le non-respect du droit d'auteur étaient vraies. Un grand nombre d'abonnés à Sky ont rejeté ces allégations, les qualifiant de non fondées. Le problème devient sérieux lorsque les abonnés ont tendance à contacter GEIL via leurs e-mails. La société défend le point de vue suivant: «Pour obtenir une réponse rapide, nous recommandons l’e-mail comme la communication la plus efficace», comme indiqué dans sa lettre de menace.
L'ironie est que, même si les courriels sont considérés comme légitimes, la société GIEL s'est montrée totalement réticente à accepter ce qui est dit ou à répondre aux abonnés. Ce n'est pas juste du tout. Il existe des abonnés qui nient avoir téléchargé ou partagé un contenu illégal à partir des liens de GEIL. En revanche, l’entreprise persiste à dire que les preuves ont été vérifiées par son expert indépendant. Quel dommage!
Il est important de mentionner ici que GEIL a tendance à obtenir des informations des utilisateurs d'Internet afin de pouvoir utiliser ces informations et poursuivre d'autres personnes pour devenir des destinataires, en particulier les amis et les membres de la famille de l'abonné, les incitant à télécharger du matériel protégé par le droit d'auteur.
Les informations incluent, entre autres détails, les comptes que les utilisateurs n'avaient pas fournis lors de l'interaction initiale. En principe, les utilisateurs ne sont pas autorisés à fournir lesdites informations mais, en raison de pressions juridiques, ils ont tendance à se conformer aux exigences de la société.
Il ressort clairement des projets pervers de GEIL que la société a tendance à utiliser les informations personnelles des abonnés à leur encontre. Dans l'état actuel des choses, les abonnés de Sky doivent faire preuve de prudence lorsqu'ils partagent leurs informations avec GEIL. Et s'ils savent que ces informations vont être utilisées à leur encontre, ils ne devraient pas se donner la peine de fournir des informations à la soi-disant organisation, connue pour ses trolls du droit d'auteur.
* Cette nouvelle a été publiée à l'origine sur Torrent Freak le 15 avril 2016.
