Skip to main content

Test du PC portable HP 2000t 15,6 pouces économique

HP Compaq 15 laptop disassembly, take apart, teardown tutorial (Avril 2025)

HP Compaq 15 laptop disassembly, take apart, teardown tutorial (Avril 2025)
Anonim

HP a abandonné ses ordinateurs portables à budget série 2000. Si vous recherchez des options d'ordinateur portable à faible coût, assurez-vous de consulter les meilleurs ordinateurs portables de moins de 500 $ pour des options plus actuelles.

Le résultat final

22 octobre 2012 - L’ordinateur portable HP 2000 n’est pas nécessairement un mauvais ordinateur portable, mais il n’a pas grand-chose à faire pour le distinguer des autres ordinateurs portables au prix de 400 $. En termes de fonctionnalités, la seule caractéristique qui la distingue réellement de la concurrence est une webcam haute résolution. Au-delà de cela, c'est à peu près ce que l'on peut trouver dans presque tous les ordinateurs portables à ce prix. Le problème est qu’il manque un peu plus de performances, de mémoire ou de ports USB 3.0 fournis par certains de ses concurrents.

Avantages

  • Webcam haute résolution

Les inconvénients

  • L'extérieur brillant et le repose-mains attirent les taches et la saleté
  • Manque de port USB 3.0

La description

  • Processeur mobile double cœur Intel Pentium B950
  • 4 Go de mémoire PC3-10600 DDR3
  • Disque dur SATA 500 Go à 5 400 tr / min
  • Graveur double couche DVD +/- RW 8x
  • Écran 15,6 "WXGA (1366x768) avec webcam 1,3 mégapixel
  • Intel HD Graphics 2000 Graphics intégré
  • Fast Ethernet, sans fil 802.11b / g / n
  • Trois lecteurs de cartes USB 2.0, HDMI, VGA et 4 en 1
  • 14,8 "x 9,7" x 1,4 "
  • Windows 7 Édition Familiale Premium, Office Starter

Test - HP 2000t

22 octobre 2012 - Le HP 2000 est un nouvel ordinateur portable à faible coût de la grande société d’informatique qui renonce à utiliser le nom Pavilion qu’elle utilise avec la majorité de ses systèmes grand public. En fait, cet ordinateur portable partage beaucoup de points communs en externe avec l'ordinateur portable Compaq Presario CQ58, mais il est basé sur la plate-forme Intel plutôt que sur AMD. Pour environ 400 $, le système utilise le processeur dual core Intel Pentium B950 associé à 4 Go de mémoire DDR3. Cela lui procure un niveau de performances décent qui sera suffisant pour la majorité des utilisateurs d’ordinateurs, mais n’a toujours pas le même niveau de réactivité que ceux basés sur les processeurs Core i3 plus rapides.

Les fonctionnalités de stockage sur le HP 2000 sont assez typiques d'un 400 $. Il comporte un disque dur de 500 Go offrant une grande quantité d’espace de stockage pour les applications, les fichiers de données et les fichiers multimédias. Le disque tourne à la vitesse de rotation traditionnelle de 5400 tr / min, ce qui lui confère des performances modestes. Le seul inconvénient est que le système ne dispose pas de ports USB 3.0 pour une utilisation avec un stockage externe à grande vitesse. C'est encore assez rare à ce prix, mais c'est quelque chose que l'ASUS X54C est livré avec. Un graveur de DVD à double couche gère la lecture et l’enregistrement de CD ou de DVD.

Le panneau d'affichage du HP 2000 utilise un panneau d'affichage standard de 15,6 pouces qui utilise la technologie TN et présente une résolution native de 1366x768. La luminosité est bonne mais les angles de vision restent assez étroits, principalement à cause du panneau TN. Ce n'est pas rare pour les ordinateurs portables à faible coût. Les graphiques pour le système sont un peu en dessous de la normale en raison du processeur Intel HD Graphics 2000 intégré au processeur Pentium. Cette version ne présente aucune performance 3D réelle, encore moins que la HD Graphics 3000 trouvée dans les ordinateurs portables à base de Core i3 coûtant un peu plus. Au lieu de cela, il offre la possibilité d'accélérer l'encodage des supports lorsque vous utilisez des applications compatibles Quick Sync. Soyez averti que même cela va être moins stimulant que les ordinateurs portables équipés d’un HD Graphics 3000.

Plutôt que d'utiliser les modèles de clavier isolés de la série Pavilion, le HP 2000 utilise un design plus traditionnel avec des touches relativement plates. C'est un clavier fonctionnel mais qui n'offre pas le même niveau de confort que les ordinateurs portables plus chers de HP. Le trackpad est assez large mais assez court pour un ordinateur portable de 15 pouces, ce qui peut le rendre plus difficile à utiliser. Cela a probablement été fait pour éviter toute pression accidentelle lors de la frappe. La zone du repose-mains utilise un revêtement en plastique très brillant similaire au couvercle extérieur. Bien qu’il soit très attrayant lorsqu’il est neuf, il présente rapidement des taches et de la saleté qui nécessiteront un nettoyage fréquent pour conserver son apparence.

Bien que le HP 2000 soit conçu comme un système à faible coût, HP n’a pas lésiné sur la batterie en utilisant un bloc de batterie à six cellules d’une capacité de 47WHr similaire à celui de ses ordinateurs portables Pavilion. Lors des tests de lecture vidéo numérique, l’ordinateur portable a pu fonctionner pendant trois heures et demie avant de passer en mode veille. C'est assez typique d'un ordinateur portable de 15 pouces. Il est toujours beaucoup plus court que le HP Envy Sleekbook 6, qui a une batterie plus grande et un profil plus économe en énergie. Il est également loin des Dell Inspiron 660 qui utilisent le processeur Ivy Bridge.

À un prix de 400 $, le HP 2000 fait face à un certain nombre de concurrents, même issus de sa propre division Compaq. L'ASUS X54C mentionné précédemment propose un processeur Core i3, davantage de RAM et le port USB 3.0 mentionné précédemment, mais dispose d'un disque dur et d'une batterie plus petits. Le Compaq Presario CQ58 utilise un processeur AMD plus lent avec moins de mémoire, moins d'espace disque, mais le même châssis que le HP 2000. L'Inspiron 15 de Dell utilise un châssis plus ancien avec un processeur Core i3 et Bluetooth. Le Satellite C855 de Toshiba est doté d'un port USB 3.0 mais dispose de moins d'espace de stockage, mais il est légèrement plus abordable.