Une coalition de 400 artistes musicaux et de géants de l'industrie, dont la RIAA (Association de l'industrie de l'enregistrement), a fait preuve de confiance envers le DMCA (Digital Millennium Copyright Act) et l'a qualifiée de désuète et potentiellement préjudiciable pour l'industrie de la musique.
Le président américain, Bill Clinton, avait alors promulgué cette loi afin de répondre aux exigences de la réglementation des médias numériques en 1998. Nous sommes en 2016, presque 18 ans, et des appels à une refonte du Dispositions DMCA.
Cette nouvelle n’est surprenante qu’après une étude mettant en évidence le fait que 28% des avis DMCA envoyés par Google à Google sont douteux.
Le mouvement anti-piratage ayant pris de l'ampleur récemment, l'industrie de la musique a été la plus durement touchée. Oui, l'industrie de la musique a vraiment été durement touchée par les avis DMCA. Bien que les partisans de la lutte contre le piratage aient forcé Google à supprimer les liens piratés du moteur de recherche, le nombre d'albums de musique et de vidéos musicales téléchargés illégalement a augmenté au cours des deux derniers mois.
Deux des incidents célèbres, dans lesquels l'industrie de la musique a été blessée, ont eu lieu lorsque Kanye West s'est fait prendre lors de l'utilisation de The Pirate Bay, et des morceaux du dernier album d'Adele, '25', ont été divulgués en ligne, alors qu'ils l'avaient tous les deux prévenus. actes.
Prenant acte des préoccupations croissantes, le Bureau américain du droit d'auteur a ordonné une évaluation de l'efficacité des avis DMCA. Dans un rapport de 70 pages, les piliers de l'industrie de la musique ont présenté un aperçu complet du secteur et ont expliqué que les avis DMCA avaient eu un impact négatif sur l'ensemble du secteur.
" La liste des frustrations de la communauté musicale avec le DMCA est longue", indique le rapport, ajoutant qu'une "loi qui aurait pu avoir un sens en 1998 est désormais non seulement obsolète, mais en réalité nuisible ", indique le rapport. " Le système d'avis et de retrait s'est révélé être un outil inefficace pour le volume de musique numérique non autorisée disponible, ce qui revient à sauver un océan avec une cuillère à thé ", indique le rapport.
Les groupes de musique ont également appelé à l’utilisation des technologies et processus les plus récents, afin de garantir qu’une fois le lien piraté supprimé, il n’apparaît nulle part dans les pages de résultats de la recherche. Les groupes de musique ont également blâmé les avis de retrait d'URL en URL qui prennent beaucoup plus de temps pour supprimer les URL. " Le standard actuel de retrait" URL par URL "n'a pas de sens dans un monde où l'offre d'URL est infinie ", mentionne le rapport.
L’industrie de la musique est également confrontée à une autre agonie: la «disposition de refuge» protège en réalité les sites Web qui sont ouvertement impliqués dans la violation du droit d’auteur de matériel disponible en ligne. « Au pire, les ports sécurisés de DMCA sont devenus un plan d’affaires permettant de tirer profit du contenu volé; au mieux, le système est une subvention gouvernementale de facto qui enrichit certains services numériques aux dépens des créateurs. Cette loi du XXe siècle, vieille de presque 20 ans, devrait être mise à jour », ajoute le rapport.
Tout ce que ces groupes de musique souhaitent, c’est que le Congrès américain prenne des mesures rapides et propose une version entièrement revue de DMCA. Dans son état actuel, cela ne va pas aider la cause de la protection de la vie privée.
Eh bien, dans l’état actuel des choses, les géants de la musique américaine ne sont pas disposés à se retirer de leur stand. Ils veulent que les dernières lois remplacent le DMCA, qui est devenu assez vieux, conformément aux exigences de notre époque et à la concurrence constante à laquelle font face les géants de l'industrie de la musique.
Cette nouvelle a été publiée à l'origine sur TorrentFreak le 01 avril 2016.
