Skip to main content

Test du premier ordinateur portable ASUS ZenBook 3 UX390UA 12,5 pouces

[Tuto] Réparer un chargeur d'ordinateur portable (ASUS) (Avril 2025)

[Tuto] Réparer un chargeur d'ordinateur portable (ASUS) (Avril 2025)
Anonim

Le résultat final

Pour ceux qui recherchent un ordinateur portable de travail ultra mince et léger offrant des performances supérieures à celles du MacBook d’Apple, le ASUS ZenBook 3 constitue une alternative solide, même s’il offre quelques compromis et présente des limitations similaires en ce qui concerne ses connecteurs.

Comparer les prix

Avantages

  • Performances plus rapides avec les lecteurs Core i7 et SSD
  • Extrêmement mince et léger
  • Excellent affichage

Les inconvénients

  • La durée de vie de la batterie souffre du fait de la haute performance du processeur
  • Le clavier et le trackpad pourraient être meilleurs
  • Webcam basse résolution médiocre

La description

  • Processeur mobile bicœur Intel Core i7-7500U
  • 16 Go de mémoire P4-17000 DDR4
  • Disque SSD M.2 PCI-Express x4 512 Go
  • Écran WUXGA (1920x1080) 12,5 pouces avec webcam VGA
  • Graphiques intégrés Intel HG Graphics 620
  • 802.11ac sans fil, Bluetooth
  • Un USB 3.1 Type C
  • 11,65 "x 7,52" x 0,46 "@ 2,0 lb
  • Windows 10 Professionnel

Test - ASUS ZenBook 3 (UX390UA-XH74-BL)

Il semble que les ordinateurs portables de nos jours ont besoin d'un gadget pour se démarquer dans une foule de systèmes similaires. Il peut s'agir d'une conception hybride qui combine un ordinateur portable et une tablette pour devenir un système de jeu compact avec la possibilité d'utiliser des graphiques de bureau externes. Apple continue de pousser le profil mince et léger avec ses ordinateurs portables MacBook. ASUS lance un défi au MacBook avec le ASUS Zenbook 3.

Ce nouvel ordinateur portable haut de gamme renonce aux écrans tactiles ou se plie en une tablette pour créer un ordinateur portable traditionnel extrêmement compact. D'une épaisseur d'à peine 0,47 pouce, il est légèrement plus mince que l'offre d'Apple et, pesant deux livres, pèse à peu près le même poids. Construit à partir d'un châssis en aluminium qui lui confère une sensation de qualité supérieure, il est proposé en plusieurs couleurs, dont un bleu royal très distinctif aux accents dorés. Il semble solide mais suffisamment léger pour que vous remarquiez à peine le porter.

ASUS n’a pas sacrifié le pouvoir en optant pour le processeur dual core Intel Core i7-7500U plutôt que pour les processeurs Core m de faible puissance choisis par Apple pour son MacBook. Le dernier processeur d'Intel lui permet également d'utiliser la mémoire DDR4 plus rapide. Les 16 Go inclus sont probablement excessifs, mais ils sont importants car ces systèmes ultra-minces ne permettent pas les mises à niveau après-vente. Les performances sont particulièrement utiles pour ceux qui envisagent d’utiliser ce système pour des travaux plus exigeants tels que l’édition vidéo de bureau. Il ne sera toujours pas à égalité avec un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable de jeu quad core plus lourd, mais il est nettement plus rapide que le Core m5.

Les performances du système s’étendent également au stockage. Presque tous les ordinateurs portables ultra-légers utilisent maintenant des disques SSD afin de gagner de la place et du poids par rapport aux disques durs traditionnels. ASUS améliore les performances en utilisant un lecteur M.2 avec l'interface PCI-Express x4. Le système démarre extrêmement rapidement et l’interface de stockage ne gêne pas le travail sur de gros fichiers. C'est l'un des disques de stockage les plus rapides du marché. Cela dit, sachez que les versions les moins chères du système utilisent un lecteur d’interface SATA plus lent, ce qui fait une énorme différence.

L’un des principaux reproches adressés au MacBook d’Apple est l’utilisation d’un seul connecteur USB 3.1 de type C utilisé pour charger des périphériques ou pour le recharger. Cela rend difficile la charge du système et l'utilisation simultanée d'un périphérique externe. Eh bien, ASUS rencontre le même problème avec le ZenBook 3 en utilisant également un connecteur de type C unique pour le chargement et les périphériques. Ils tentent de compenser cela en incluant une petite station d'accueil qui se branche sur le connecteur, puis fournit un connecteur USB de type A et un port HDMI pour un affichage externe.

ASUS utilise un joli panneau IPS de 12,5 pouces offrant de superbes couleurs et de larges angles de vision. Ce qui est décevant, c’est qu’il utilise une résolution native assez standard de 1920x1080, ce qui est un peu faible de nos jours. Le MacBook, à titre de référence, offre un affichage de 2304 sur 1440. Ce n'est pas un gros problème, car il reste des problèmes pour la mise à l'échelle de nombreuses applications Windows héritées à des résolutions aussi élevées, en particulier avec la petite taille de l'écran. L'écran est recouvert de verre Gorilla Glass, ce qui donne l'impression qu'il devrait s'agir d'un écran tactile, mais cette fonctionnalité n'existe sur aucun des modèles actuels. Les graphiques sont alimentés par le processeur Intel HD Graphics 620 intégré au processeur Core i7. Il n’est peut-être pas adapté aux jeux sur PC, mais il offre des améliorations pour la prise en charge de la vidéo 4K même si l’écran ne va pas dans ces résolutions.

Avec un profil aussi fin, les claviers des ordinateurs portables peuvent souvent en souffrir. ASUS est généralement connu pour ses excellents claviers. En termes de design, le clavier du Zenbook 3 a fière allure et offre même une plus grande course sur les touches, ce qui a été reproché à Apple. En utilisation, le clavier est un peu gêné par le retour qui peut affecter la précision. Les utilisateurs seront probablement ajustés à la sensation de celui-ci, mais ce n'est certainement pas aussi bon que certains des modèles précédents ASUS. Le trackpad est large et agréable et comporte un petit retrait dans le coin supérieur droit du lecteur d’empreintes digitales. Le problème avec le trackpad est que vous devez appuyer assez fort pour l'utiliser, ce qui devient fatigant. Il était cependant précis dans son suivi.

La batterie est un problème typique pour ces ordinateurs portables minces. Il n’ya tout simplement pas beaucoup de place pour une batterie haute capacité et le temps utilisable en souffre souvent. Cela signifie que vous devez généralement utiliser la route à faible consommation d’énergie d’Apple avec le MacBook ou, dans le cas d’ASUS, sacrifier simplement les temps d’exécution. La batterie de 40 Wh du Zenbook 3 est annoncée pour durer jusqu'à neuf heures.Le problème est que si vous l'utilisez pour un travail sérieux comme le propose le processeur de cet ordinateur portable, vous aurez probablement plusieurs heures de moins, car le nouveau Core i7 est hautement optimisé pour une utilisation minimale de la lecture vidéo numérique.

Le prix de l’ASUS ZenBook 3 commence aux alentours de 1099 dollars, mais le modèle présenté dans cette revue coûte environ 1599 dollars. Cela rend le coût égal au MacBook haut de gamme. Pour beaucoup de gens, c'est plus que ce qu'ils voudraient dépenser, mais le public cible de ce système est beaucoup plus de professionnels de l'entreprise que le consommateur moyen. Cela est évident grâce à l’inclusion du logiciel Windows 10 Professionnel plutôt qu’à la maison la plus typique. Cela rend les prix plus élevés mais toujours raisonnables.

Comparer les prix sur Amazon