Les réseaux informatiques pour la maison et les petites entreprises peuvent être construits en utilisant une technologie filaire ou sans fil. Ethernet filaire a été le choix traditionnel dans les maisons, mais le Wi-Fi et d'autres options sans fil gagnent du terrain. Les systèmes filaires et sans fil peuvent tous deux revendiquer des avantages. les deux représentent des options viables pour le réseau domestique et les autres réseaux locaux (LAN).
Nous comparons ci-dessous les réseaux filaires et sans fil dans cinq domaines clés:
- facilité d'installation
- coût total
- fiabilité
- performance
- Sécurité
À propos des réseaux locaux câblés
Les réseaux locaux câblés utilisent des câbles Ethernet et des adaptateurs réseau. Bien que deux ordinateurs puissent être directement connectés l'un à l'autre à l'aide d'un câble Ethernet croisé, les réseaux locaux câblés nécessitent généralement également des périphériques centraux tels que des concentrateurs, des commutateurs ou des routeurs pour accueillir davantage d'ordinateurs.
Pour les connexions commutées à Internet, l'ordinateur hébergeant le modem doit exécuter le partage de connexion Internet ou un logiciel similaire pour partager la connexion avec tous les autres ordinateurs du réseau local. Les routeurs à large bande permettent de partager plus facilement un modem câble ou des connexions Internet DSL. De plus, ils incluent souvent la prise en charge de pare-feu intégrée.
Installation
Les câbles Ethernet doivent être branchés de chaque ordinateur vers un autre ordinateur ou vers le périphérique central. Il peut être fastidieux et difficile de passer des câbles sous le sol ou à travers les murs, en particulier lorsque les ordinateurs sont installés dans des pièces différentes.
Le câble CAT5 est pré-câblé dans certaines maisons plus récentes, ce qui simplifie considérablement le processus de câblage et minimise les longueurs de câbles disgracieuses.
La configuration de câblage correcte pour un réseau local câblé varie en fonction de la combinaison de périphériques, du type de connexion Internet et de l'utilisation de modems internes ou externes. Cependant, aucune de ces options ne pose plus de difficulté que, par exemple, le câblage d’un système de cinéma maison.
Après l’installation du matériel, les étapes restantes de la configuration des réseaux locaux câblés ou sans fil ne diffèrent pas beaucoup. Les deux reposent sur les options standard de protocole Internet et de configuration du système d'exploitation réseau. Les ordinateurs portables et autres appareils portables bénéficient souvent d’une meilleure mobilité dans les installations de réseau domestique sans fil (au moins aussi longtemps que leurs batteries le permettent).
Coût
Les câbles, concentrateurs et commutateurs Ethernet sont très peu coûteux. Certains progiciels de partage de connexion, tels que ICS, sont gratuits; certains coûtent un prix minime. Les routeurs large bande coûtent plus cher, mais ce sont des composants optionnels d'un réseau local câblé. Leur coût plus élevé est compensé par l'avantage d'une installation plus facile et de fonctions de sécurité intégrées.
Fiabilité
Les câbles, les concentrateurs et les commutateurs Ethernet sont extrêmement fiables, notamment parce que les fabricants améliorent sans cesse la technologie Ethernet depuis plusieurs décennies. Les câbles desserrés restent probablement la source de défaillance la plus courante et la plus gênante dans un réseau câblé. Lors de l'installation d'un réseau local câblé ou du déplacement ultérieur de l'un des composants, vérifiez soigneusement les connexions des câbles.
Les routeurs à large bande ont également souffert de problèmes de fiabilité par le passé. Contrairement aux autres équipements Ethernet, ces produits sont des appareils multifonctions relativement nouveaux.
Les routeurs à large bande ont mûri au cours des dernières années et leur fiabilité s'est considérablement améliorée.
Performance
Les réseaux locaux câblés offrent des performances supérieures. Les connexions Ethernet traditionnelles n'offrent qu'une bande passante de 10 Mbps, mais la technologie Fast Ethernet à 100 Mbps coûte un peu plus cher et est facilement disponible. Bien que 100 Mbps représente une performance maximale théorique jamais atteinte dans la pratique, Fast Ethernet devrait suffire pour le partage de fichiers à domicile, les jeux et l'accès Internet à haut débit pendant de nombreuses années.
Les réseaux locaux câblés utilisant des concentrateurs peuvent subir un ralentissement des performances si les ordinateurs utilisent fortement le réseau simultanément.
Utilisez des commutateurs Ethernet au lieu de concentrateurs pour éviter ce problème. un commutateur coûte un peu plus qu'un concentrateur.
Sécurité
Pour tout réseau local câblé connecté à Internet, les principaux objectifs de sécurité sont les pare-feu. Les concentrateurs et les commutateurs Ethernet câblés ne prennent pas en charge les pare-feu. Toutefois, les logiciels pare-feu tels que ZoneAlarm peuvent être installés sur les ordinateurs eux-mêmes. Les routeurs à large bande offrent une capacité de pare-feu équivalente intégrée à l'appareil, configurable à l'aide de son propre logiciel.
À propos des réseaux sans fil
Les technologies WLAN populaires suivent toutes l’une des trois principales normes de communication Wi-Fi. Les avantages des réseaux sans fil dépendent de la norme utilisée:
- La norme 802.11b a été le premier standard largement utilisé dans les réseaux WLAN.
- La norme 802.11a est plus rapide mais plus chère que la norme 802.11b; Le 802.11a est plus communément trouvé dans les réseaux d’entreprise.
- La norme la plus récente, 802.11g, tente de combiner le meilleur des technologies 802.11a et 802.11b, bien qu’il s’agisse également d’une option de réseau domestique plus onéreuse.
Installation
Les réseaux Wi-Fi peuvent être configurés de deux manières différentes:
- Le mode "Ad-hoc" permet aux périphériques sans fil de communiquer en mode peer-to-peer.
- Le mode "Infrastructure" permet aux périphériques sans fil de communiquer avec un nœud central qui peut à son tour communiquer avec des nœuds câblés sur ce réseau local.
La plupart des réseaux locaux requièrent le mode infrastructure pour accéder à Internet, à une imprimante locale ou à d'autres services filaires, alors que le mode ad hoc ne prend en charge que le partage de fichiers de base entre périphériques sans fil.
Les deux modes Wi-Fi nécessitent des adaptateurs réseau sans fil, parfois appelés cartes WLAN. En outre, les réseaux locaux sans fil en mode infrastructure requièrent un périphérique central appelé point d'accès. Le point d'accès doit être installé dans un emplacement central où les signaux radio sans fil peuvent l'atteindre avec un minimum d'interférences.Bien que les signaux Wi-Fi atteignent généralement 30 m ou plus, des obstacles tels que des murs peuvent réduire considérablement leur portée.
Coût
Les équipements sans fil coûtent un peu plus cher que les produits Ethernet câblés équivalents.
À des prix de détail complets, les adaptateurs et les points d'accès sans fil peuvent coûter trois ou quatre fois plus cher que les adaptateurs de câbles Ethernet et les concentrateurs / commutateurs, respectivement. Le prix des produits 802.11b a considérablement baissé avec la sortie du 802.11g et, bien entendu, des ventes à prix avantageux peuvent être trouvées si les acheteurs sont persistants.
Fiabilité
Les réseaux locaux sans fil souffrent d'un peu plus de problèmes de fiabilité que les réseaux locaux câblés, bien que cela ne soit peut-être pas suffisant pour constituer une préoccupation majeure. Les signaux sans fil 802.11b et 802.11g sont sujets aux interférences d'autres appareils électroménagers, y compris les fours à micro-ondes, les téléphones sans fil et les ouvre-portes de garage. Avec une installation soignée, le risque d'interférence peut être minimisé.
Les produits de réseau sans fil, en particulier ceux qui implémentent la norme 802.11g, sont relativement nouveaux. Comme pour toute nouvelle technologie, attendez-vous à ce que ces produits prennent du temps à mûrir.
Performance
Les réseaux locaux sans fil utilisant 802.11b prennent en charge une bande passante théorique maximale de 11 Mbps, à peu près identique à celle de l'ancien Ethernet traditionnel. Les WLAN 802.11a et 802.11g prennent en charge 54 Mbps, soit environ la moitié de la bande passante de Fast Ethernet. De plus, les performances Wi-Fi sont sensibles à la distance, ce qui signifie que les performances maximales se dégraderont sur les ordinateurs éloignés du point d'accès ou d'un autre point de terminaison de communication. Alors que de plus en plus de périphériques sans fil utilisent davantage le WLAN, les performances se dégradent encore plus.
Globalement, les performances des normes 802.11a et 802.11g sont suffisantes pour le partage de connexion Internet à domicile et de fichiers, mais ne suffisent généralement pas pour les jeux sur le réseau domestique.
La plus grande mobilité des réseaux locaux sans fil permet de compenser le désavantage lié aux performances. Les ordinateurs mobiles n’ont pas besoin d’être reliés à un câble Ethernet et peuvent se déplacer librement dans les limites du réseau WLAN. Cependant, de nombreux ordinateurs domestiques sont des modèles de bureau plus grands, et même les ordinateurs portables doivent parfois être reliés à un cordon électrique et à une prise secteur. Cela mine l'avantage de la mobilité des WLAN dans de nombreux foyers.
Sécurité
En théorie, les réseaux locaux sans fil sont moins sécurisés que les réseaux locaux câblés, car les signaux de communication sans fil voyagent dans les airs et peuvent facilement être interceptés. Pour prouver leur argument, certains ingénieurs ont fait la promotion de la pratique du gardiennage, qui consiste à se déplacer dans une zone résidentielle avec un équipement Wi-Fi analysant les ondes pour rechercher des réseaux WLAN non protégés.
Dans l’ensemble, cependant, les faiblesses de la sécurité sans fil sont plus théoriques que pratiques. Les WLAN protègent leurs données grâce à la norme de cryptage WEP (Wired Equivalent Privacy), qui rend les communications sans fil raisonnablement aussi sûres que celles filaires dans les foyers.
Aucun réseau informatique n'est complètement sécurisé et les propriétaires doivent rechercher ce sujet pour s'assurer qu'ils sont au courant des risques et qu'ils sont à l'aise avec eux. Les considérations de sécurité importantes pour les propriétaires ne sont généralement pas liées au fait que le réseau soit câblé ou sans fil, mais garantissent plutôt:
- le pare-feu Internet de la maison est correctement configuré
- la famille est au courant du danger des "spoof emails" sur Internet et de la façon de les reconnaître
- la famille est familière avec le concept de "spyware" et comment l'éviter
- les baby-sitters, les femmes de ménage et les autres visiteurs n'ont pas d'accès indésirable au réseau
Conclusion
Vous avez étudié l'analyse et êtes prêt à prendre votre décision. En fin de compte, quel est le meilleur - câblé ou sans fil? Le tableau ci-dessous résume les principaux critères que nous avons pris en compte dans cet article. Si vous êtes très soucieux des coûts, avez besoin des performances maximales de votre système domestique et ne vous préoccupez pas de la mobilité, un réseau local Ethernet câblé est probablement fait pour vous.
Si, en revanche, le coût est moins un problème, vous aimez être un des premiers à adopter des technologies de pointe et vous êtes vraiment préoccupé par la tâche de câblage de votre maison ou de votre petite entreprise avec un câble Ethernet, alors vous devriez certainement envisager un réseau local sans fil.
Beaucoup d’entre vous se situeront naturellement quelque part entre ces deux extrêmes. Si vous êtes toujours indécis, demandez à vos amis et à votre famille de vous faire part de leur expérience en matière de construction de réseaux locaux. Et passez quelques minutes de plus avec notre écran interactif Conseiller de réseau domestique outil. Cela devrait vous aider à choisir le type de réseau et l'équipement que vous souhaitez utiliser.
Essayez-le: Home Network Advisor
Filaire vs sans fil
| Filaire | Sans fil | |
| Installation | difficulté modérée | plus facile, mais attention aux interférences |
| Coût | Moins | plus |
| Fiabilité | haute | raisonnablement élevé |
| Performance | très bon | bien |
| Sécurité | raisonnablement bon | raisonnablement bon |
| Mobilité | limité | exceptionnel |
