Le résultat final
6 juillet 2015 - Acer a pris la conception de son ordinateur portable Aspire E5 de classe économique et mis à niveau un certain nombre de pièces pour fournir un système d’ordinateur portable 15 pouces abordable et performant. Cependant, il fait quelques compromis pour réduire les coûts, mais la plupart des systèmes dans la fourchette de prix allant de 700 à 800 dollars doivent le faire. Par exemple, il offre un affichage haute résolution mais la qualité du panneau n’est pas la meilleure. Pour les petits budgets, l'équilibre entre fonctionnalités et prix peut valoir la peine d'être examiné.
Comparer les prix
Avantages
- Abordable
- Affichage 1080p
- Performance décente
Les inconvénients
- Sensation de budget et caractéristiques
- Autonomie de la batterie inférieure à la moyenne
- L'affichage présente des angles de vision et une luminosité limités
La description
- Processeur mobile bicœur Intel Core i7-5500U
- 8 Go de mémoire PC3-12800 DDR3
- Disque dur SATA de 1 To à 5 400 tr / min
- Écran WUXGA (1920x1080) 15,6 "avec webcam 720p
- Cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 940M DDR3 de 2 Go
- Ethernet Gigabit, sans fil 802.11ac, Bluetooth
- Deux ports USB 3.0, un port USB 2.0, HDMI, VGA, lecteur de carte SD
- 15.02 "x 10.08" x .93 "@ 5.29 lbs
- Windows 8.1
Examen - Acer Aspire E5-573G-75B3
6 juillet 2015 - L'Acer Aspire E5-573G est essentiellement le même design de base que la classe budgétaire Aspire E5-571 que j'ai examinée plus tôt cette année. Qu'est-ce que ça veut dire? Eh bien, le système a une impression de budget bien plus important, de sorte que la qualité de fabrication et les fonctionnalités sont un peu moins bonnes que certaines autres dans cette gamme de prix. Par exemple, il ne dispose pas d'un clavier rétro-éclairé, ce qui est assez standard maintenant. Il est légèrement plus mince que la version précédente et mesure un peu moins d’un pouce et pèse environ cinq livres et demie, ce qui le rend typique d’un ordinateur portable complet.
Les performances sont meilleures ici que la version budgétaire que j’ai étudiée grâce au processeur dual core Core i7-5500U. Il s'agit toujours d'un processeur à faible consommation d'énergie typique des ultrabooks, de sorte que les performances sont inférieures à celles d'un processeur pour ordinateur portable standard à tension plus élevée, mais de plus en plus d'entreprises l'adoptent pour pouvoir économiser leurs batteries ou durer plus longtemps. Il devrait fournir suffisamment de performances pour la plupart des tâches grand public, même les plus exigeantes telles que la vidéo sur ordinateur, mais il sera plus lent que d’autres. Le processeur est associé à 8 Go si la mémoire DDR3 offre une expérience globale fluide dans Windows.
Le stockage est assez typique d'un ordinateur portable de 15 pouces pour son prix. Il utilise un disque dur de 1 téraoctet de grande taille, ce qui lui laisse une grande quantité d'espace pour les applications, les données et les fichiers multimédias. Le lecteur tourne à une vitesse plus lente de 5 400 tr / min, ce qui signifie que les performances sont plus lentes lors du démarrage de Windows ou du chargement d'applications. Il serait bien de voir quelque chose comme un disque dur hybride à semi-conducteurs qui ne coûte pas beaucoup plus cher pour augmenter les performances tout en conservant l’espace de stockage. Si vous avez besoin d'espace supplémentaire pour les fichiers, deux ports USB 3.0 peuvent être utilisés avec des disques durs externes à haute vitesse. C'est une version de plus que la version économique et typique de nombreux ordinateurs portables de ce prix. Un aspect quelque peu décevant est que le système dispose de la place pour un graveur de DVD, mais il est rempli d’un espaceur vierge au lieu de lui donner la possibilité de lire et d’enregistrer des CD et des DVD pour un prix légèrement supérieur.
L'affichage est un domaine amélioré par rapport à la version à budget de la version à budget Aspire E5. Le panneau de 15,6 pouces offre une résolution supérieure de 1920x1080 pour la prise en charge complète de la vidéo haute définition 1080p. Le seul inconvénient est qu'il utilise la technologie TN. Cela signifie que la couleur et en particulier les angles de vision ne sont pas aussi bons que beaucoup de systèmes plus coûteux qui utilisent des panneaux basés sur IPS. Néanmoins, c’est bien, car c’est une option abordable pour ceux qui souhaitent un écran de 1080p au lieu d’un ordinateur portable de budget inférieur à 720p. Les graphiques sont gérés par le NVIDIA GeForce GT 940M. Il s’agit d’un processeur graphique dédié de bas de gamme, il n’est donc pas destiné aux jeux fréquents. Il ne peut pas les exécuter à des niveaux de détail élevés ni à la résolution du panneau avec des vitesses de défilement uniformes. Il offre des performances supplémentaires pour les applications non 3D pour ceux qui pourraient en avoir besoin. Ceci est particulièrement utile pour certains, car il utilise 4 Go de mémoire graphique au lieu des 2 Go habituels.
La disposition du clavier de l’Aspire E5 est bonne, avec beaucoup de retour. Il offre de jolies touches de grande taille là où cela est nécessaire pour un bon niveau de précision et de confort. Ce n'est pas un clavier de classe, mais pas mal non plus. Comme mentionné précédemment, il n'est pas rétro-éclairé. Le trackpad a été amélioré depuis que j’ai regardé la version du budget, mais il a toujours des problèmes de temps en temps, en particulier dans les gestes multitouch.
Pour limiter les coûts du système, Acer a choisi d’utiliser une batterie plus petite à 4 cellules plutôt qu’à 6 cellules. Ils prétendent que cela va fournir jusqu'à cinq heures d'autonomie, ce qui est moins que le modèle de budget que j'ai examiné avec la batterie plus grande. Heureusement, le E5-571 ne semble pas être aussi déconnecté que les temps de fonctionnement annoncés et réels. Lors des tests de lecture vidéo numérique, il était possible de fonctionner pendant quatre heures et quart avant de passer en veille. Cela reste inférieur à la moyenne pour cette catégorie et certainement rien comparé au Apple MacBook Pro 15 qui dure plus de huit heures mais cela coûte beaucoup plus cher.
Parlant de prix, l’Acer Aspire E5-573G est très abordable, avec un prix catalogue d’environ 850 $ et un tarif public d’environ 700 $. Ce n'est pas beaucoup plus pour la version budget, mais vous obtenez des performances beaucoup plus élevées, des graphiques dédiés et un affichage de résolution supérieure.En termes de prix, l’ASUS K501LX et le Toshiba Satellite S55 sont les plus compétitifs. ASUS est plus mince et plus léger et offre un disque SSD pour des performances de stockage plus rapides, ce qui le rend plus rapide même s’il utilise un processeur plus lent Le Toshiba offre un écran de résolution inférieure qui est décevant, mais utilise un corps en aluminium brossé pour une sensation plus agréable. Comme l'ASUS, il est plus léger mais pas vraiment plus petit que l'Acer.
Comparer les prix
