Skip to main content

Critique: SSD OWC Mercury Extreme Pro 6g RE

OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD Review, Speed Test (Mars 2024)

OWC Mercury Extreme Pro 6G SSD Review, Speed Test (Mars 2024)
Anonim

Le SSD Mercury Extreme Pro RE d’OWC est le SSD (Solid State Drive) le plus rapide que j’ai jamais installé et utilisé sur mon Mac. Je n'ai jamais été un fan de disques SSD. Bien sûr, ils offrent de très bonnes performances, mais à un prix élevé. En outre, leur capacité à maintenir les performances au cours de leur durée de vie attendue n’a pas été impressionnante.

Les SSD Mercury Extreme Pro RE d’OWC m’ont complètement transformé.

Même si le prix est encore un peu élevé, leurs performances, leur fiabilité et leur absence totale de dégradation des performances au fil du temps me donnent envie d'ajouter du stockage SSD à mon prochain Mac.

Mettre à jour: Les disques SSD Mercury Pro RE ne sont plus disponibles chez OWC après avoir été remplacés par le Mercury Extreme Pro 6G, qui offre une prise en charge RAID, une interface plus rapide, des transferts de données plus rapides jusqu’à 559 Mo / s en lecture maximale et 527 Mo / s en écriture maximale. un prix inférieur.

L’examen du disque SSD OWC Mercury Extreme Pro RE se poursuit:

SSD OWC Mercury Extreme Pro RE - Spécifications et caractéristiques

Le SSD OWC Mercury Extreme Pro RE est un SSD de 2,5 pouces disponible en quatre tailles.

  • SSD Mercury Extreme Pro RE 50 Go
  • SSD Mercury Extreme Pro RE 100 Go
  • SSD Mercury Extreme Pro RE 200 Go
  • SSD Mercury Extreme Pro RE 400 Go
  • Contrôleur: Processeur SandForce série SF1200 avec surapprovisionnement de 28%
  • Prise en charge complète du RAID
  • Lecture séquentielle soutenue: jusqu'à 285 Mo / s
  • Écriture séquentielle soutenue: jusqu'à 275 Mo / s
  • Latence: moins de 0,1 ms
  • Interface SATA II 3 Gb / s
  • Garantie de 5 ans

Le SSD Mercury Extreme Pro RE utilise les processeurs SandForce SF-1200, conçus pour optimiser les performances et l’utilisation de l’alimentation, et créer des disques SSD qui maintiennent leurs performances tout au long de la vie du périphérique.

La tendance des vitesses d'écriture ou de lecture à diminuer au cours de la durée de vie du périphérique est depuis longtemps un problème pour les disques SSD. Lorsque vous installez un disque SSD pour la première fois, vous obtenez des performances assez impressionnantes, mais avec le temps, les vitesses chutent de manière remarquable. Cela a été mon principal problème avec les disques SSD: payer un prix plus élevé pour une technologie qui finit par s'effondrer.

Le contrôleur SandForce du disque SSD Mercury Extreme Pro RE utilise une technologie intéressante pour garantir que les performances du disque SSD ne se détériorent pas au cours de sa durée de vie prévue, notamment:

  • Gestion de bloc intelligente et nivellement d'usure
  • Gestion intelligente de l'espace libre
  • RAISE (matrice redondante d'éléments de silicium indépendants)
  • Protection des données ECC
  • Equilibrage puissance / performance

SSD OWC Mercury Extreme Pro RE: Installation

Le SSD OWC Mercury Extreme Pro RE est un lecteur de 2,5 pouces, de la même taille que celle utilisée dans de nombreux ordinateurs portables. Par conséquent, ce disque SSD convient parfaitement comme disque de remplacement dans les MacBook, MacBook Pros et Mac mini d’Apple. Il peut également être utilisé dans les iMac et Mac Pro, mais un adaptateur peut être requis.

Dans mon cas, j'ai choisi d'installer le SSD sur mon Mac Pro. Je savais que j'aurais besoin d'un adaptateur pour monter le lecteur de 2,5 pouces dans le traîneau du lecteur Mac Pro, conçu pour un lecteur de 3,5 pouces.

Heureusement, les adaptateurs sont peu coûteux. OWC a fourni un adaptateur Icy Dock sans vis de 2,5 à 3,5 pouces que je pourrais utiliser pour mes tests. Remarque: le dock Icy n'est pas inclus avec le SSD Mercury Extreme Pro RE, mais est disponible en option.

Le SSD Mercury Extreme Pro RE s’insère facilement dans l’adaptateur Icy Dock. Une fois installé dans l'adaptateur, le disque SSD peut être traité comme tout autre disque dur de 3,5 pouces. J'ai rapidement installé le combo SSD / Icy Dock sur l'un des traîneaux de disque de mon Mac Pro et j'étais prêt à commencer les tests.

Lorsque j'ai allumé le Mac Pro, OS X a reconnu le SSD en tant que lecteur non formaté.

J'ai utilisé Disk Utilities pour formater le disque SSD en tant que Mac OS étendu (journalisé).

OWC a fourni le modèle 50 Go du disque SSD Mercury Extreme Pro RE à des fins de test. L'utilitaire de disque a signalé une capacité de disque initiale de 50,02 Go; après le formatage, 49,68 Go étaient disponibles.

SSD OWC Mercury Extreme Pro RE - Procédure de test du lecteur

Le test du disque SSD OWC Mercury Extreme Pro RE consistait en des tests, en utilisant les utilitaires SpeedTools d'Intech pour mesurer les performances de lecture / écriture du disque SSD, ainsi qu'en des tests sur le monde réel, notamment la mesure du temps de démarrage et des lancements d'applications.

J'ai pris des tests de lecture / écriture après le formatage initial du lecteur. Ces points de repère indiquent le potentiel de performance brute du disque SSD. J'ai divisé le test de base en trois tests, en utilisant différentes tailles de fichiers pour représenter des types d'activités typiques auxquels participeraient des utilisateurs types.

Une fois les premiers tests terminés, j'ai installé Snow Leopard (OS X 10.6.3) sur le SSD. J'ai également installé une sélection d'applications, notamment Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 et Microsoft Office 2008.

J'ai ensuite éteint le Mac et effectué des tests de démarrage, mesurant le temps écoulé depuis la pression sur le bouton d'alimentation du Mac Pro jusqu'à l'apparition du bureau. Ensuite, j'ai mesuré les temps de lancement d'applications individuelles.

J'ai effectué les derniers tests après avoir assaisonné le disque SSD en écrivant et en lisant au hasard un fichier 4K 50 000 fois. Une fois que le lecteur a été assaisonné, j'ai refait les repères de base en lecture / écriture pour voir s'il y avait une baisse de performance.

SSD OWC Mercury Extreme Pro RE - Performances de lecture / écriture

Le test de performance en lecture / écriture consistait en trois tests individuels. J'ai effectué chaque test 5 fois, puis une moyenne des résultats pour un score final.

La norme: Mesure les performances de lecture / écriture aléatoires et séquentielles sur de petits fichiers.Les fichiers de test allaient de 4 Ko à 1024 Ko. Il s’agit de tailles de fichiers typiques, telles que lecteur de démarrage, courrier électronique, navigation Web, etc.

Grand: Mesure les vitesses d'accès séquentielles pour les types de fichiers plus volumineux, de 2 Mo à 10 Mo. Il s’agit de tailles de fichiers typiques pour les applications grand public utilisant des images, du son et d’autres données multimédia.

Étendu: Mesure les vitesses d'accès séquentielles pour les très gros fichiers, de 20 à 100 Mo. Ces fichiers volumineux sont également un bon exemple d’utilisation multimédia, bien que les fichiers volumineux soient plus souvent utilisés dans les applications professionnelles, la manipulation d’images de grande taille, le travail vidéo, etc.

Performance de lecture / écriture
Standard (Mo / s)Large (Mo / s)Étendu (Mo / s)
Lecture séquentielle de crête247.054267.932268.043
Écriture séquentielle de pic248.502261.322259.489
Lecture séquentielle moyenne152.673264.985267.546
Écriture séquentielle moyenne171.916259.481258.463
Lecture aléatoire maximale246.795n / an / a
Écriture aléatoire maximale246.286n / an / a
Lecture aléatoire moyenne144.357n / an / a
Écriture aléatoire moyenne171.072n / an / a

SSD OWC Mercury Extreme Pro RE - Test de démarrage

Après le test initial de lecture / écriture du disque SSD OWC Mercury Extreme Pro RE, j'ai installé Snow Leopard et un ensemble d’applications permettant de tester les temps de lancement. Bien que je n’aie pas mesuré le processus, l’installation de Snow Leopard et des trois produits Adobe CS5 a semblé s’être faite rapidement.

Habituellement, lorsque j'installe l'un de ces produits, je m'attends à attendre assez longtemps avant la fin du processus.

Bien sûr, les tests initiaux en lecture / écriture que j'ai effectués devraient m'avoir renseigné sur le potentiel de performance brute de ce SSD, mais l'expérience de la performance, plutôt que de simplement la mesurer, est un vrai coup de pied.

J'ai effectué le test de démarrage avec un chronomètre pour mesurer le temps écoulé depuis la pression sur le bouton d'alimentation du Mac Pro jusqu'à l'apparition du bureau. J'ai effectué ce test 5 fois, toujours à partir d'un état hors tension, et en moyenne les résultats du score final.

À titre de comparaison, j’ai mesuré le temps de démarrage de mon lecteur de démarrage habituel, un Samsung F3 HD103SJ. Le Samsung est plus performant que la moyenne, mais n’est en aucun cas l’un des disques durs à plateaux les plus rapides du marché.

Mac Pro Boot Time

  • Samsung F3: 51,8 secondes
  • SSD OWC Mercury Extreme Pro RE: 30,7 secondes

La différence dans les temps de démarrage était impressionnante. Je n'avais pas pensé que mon lecteur de démarrage actuel contribuait à un processus de démarrage lent, mais après avoir expérimenté le lecteur SSD plus rapide, j'ai vu la lumière.

SSD OWC Mercury Extreme Pro RE - Test de lancement d’application

Les heures de lancement des applications peuvent ne pas être l'attribut le plus important à tester. Après tout, la plupart des utilisateurs ne lancent leurs applications de bête de travail qu'une ou deux fois par jour. Dans quelle mesure réduire un peu ce temps contribue-t-il à la productivité globale?

La réponse est probablement peu, mais elle remplit une fonction importante. Il fournit une mesure qui peut facilement être référencée par rapport à l’utilisation quotidienne du Mac. La mesure des vitesses de lecture / écriture fournit des chiffres de performance brute, mais la mesure du temps de lancement des applications place la performance en perspective.

Pour le test de lancement d’application, j’ai choisi 6 applications qui devraient représenter un bon échantillon pour les utilisateurs de Mac: Microsoft Word et Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator, Photoshop CS5 et Apple Safari.

J'ai effectué chaque test 5 fois, en redémarrant le Mac Pro après chaque test pour m'assurer qu'aucune donnée d'application n'était mise en cache. J'ai mesuré les temps de lancement de Photoshop et Illustrator à partir du moment où j'ai double-cliqué sur un document d'image associé à chaque application jusqu'à ce que celle-ci s'ouvre et affiche l'image sélectionnée. J'ai mesuré les autres applications du test depuis le clic sur leurs icônes dans le Dock jusqu'à l'affichage d'un document vierge.

Temps de lancement de l'application (tous les temps en secondes)
Mercury Extreme Pro RE SSDSamsung F3 Disque dur
Adobe Illustrator4.311.5
Adobe InDesign38.9
Adobe Photoshop4.98.1
Mot2.26.5
Exceller2.24.2
Safari1.44.4

SSD OWC Mercury Extreme Pro RE - Indice de référence final

Après avoir terminé tous les tests précédents, j'ai à nouveau exécuté le test de performances en lecture / écriture. L'exécution de la référence une seconde fois avait pour but de voir si je pouvais détecter une baisse des performances.

De nombreux disques SSD actuellement disponibles ont la mauvaise habitude de baisser leurs performances après seulement un peu d'utilisation. Pour tester les performances du disque SSD OWC Mercury Extreme Pro RE au fil du temps, je l’ai utilisé comme lecteur de démarrage quotidien pendant deux semaines. Au cours de ces deux semaines, j'ai utilisé le lecteur pour toutes mes tâches habituelles: lire et écrire un courrier électronique, naviguer sur le Web, éditer des images, lire de la musique et tester des produits. J'ai aussi regardé quelques films et émissions de télévision, uniquement à des fins de test, vous comprenez.

Lorsque j’ai enfin eu la possibilité de refaire les tests de référence, j’ai vu très peu de différence. En fait, toutes les différences pourraient être expliquées par de simples erreurs de moyennage dans mes échantillons.

Indice de référence final (toutes les heures en Mo / s)
la normeGrandÉtendu
Lecture séquentielle de crête250.132268.315269.849
Écriture séquentielle de pic248.286261.313258.438
Lecture séquentielle moyenne153.537266.468268.868
Écriture séquentielle moyenne172.117257.943257.575
Lecture aléatoire maximale246.761n / an / a
Écriture aléatoire maximale244.344n / an / a
Lecture aléatoire moyenne145.463n / an / a
Écriture aléatoire moyenne171.733n / an / a

SSD OWC Mercury Extreme Pro RE - Réflexions finales

Le disque SSD OWC Mercury Extreme Pro RE était impressionnant, à la fois par ses performances initiales et par sa capacité à maintenir ses niveaux de performance au fil des ans.

Une grande partie du crédit pour les performances de ce disque SSD va au processeur Sanford et à la surapprovisionnement du disque SSD de 28%. Essentiellement, le modèle de 50 Go que nous avons testé dispose de 64 Go de stockage disponible. De même, le modèle 100 Go contient 128 Go; le modèle de 200 Go a 256 Go; et le 400 Go a 512 Go.

Le processeur utilise cet espace supplémentaire pour fournir la redondance, la correction d'erreur, la correction d'usure, la gestion des blocs et la gestion de l'espace libre, toutes méthodes permettant de garantir le même niveau de performances sur la durée de vie prévue de cinq ans.

La vitesse brute est impressionnante, bien au-delà de ce que vous attendez des disques durs à plateau standard. Après avoir utilisé le prêt OWC Mercury Extreme Pro RE SSD pendant deux semaines, je suis désolé de le renvoyer.

Si vous souhaitez optimiser les performances de votre Mac, cette série de SSD d’OWC devrait figurer dans votre liste. Les modèles plus petits seraient très efficaces comme espace de travail pour les applications de création multimédia ou d'édition d'images. Les modèles plus grands constitueraient de fantastiques disques de démarrage si vous voulez des performances maximales, tout le temps.

Le seul inconvénient des disques SSD OWC Mercury Extreme Pro RE est leur prix. Comme tous les disques SSD, ils se situent toujours au sommet de l’équation prix / performance. Mais si vous avez un besoin spécifique de vitesse, vous ne vous tromperez pas avec ces lecteurs.