Skip to main content

Récepteur Bluetooth face off

Installation Volets | Installer une commande sans fil pour volets roulants Delta Dore (Mars 2024)

Installation Volets | Installer une commande sans fil pour volets roulants Delta Dore (Mars 2024)
Anonim

Quelle est l'ampleur des différences sonores entre les appareils Bluetooth? Nous avons mis cette question à l’essai avec ces cinq appareils:

  • Relais de fidélité de masse
  • Audioengine B1
  • Arcam miniBlink
  • Arcam rBlink
  • Récepteur Bluetooth DBPower BMA0069
01 sur 02

Les récepteurs Bluetooth peuvent-ils vraiment sembler différents?

Si vous avez un smartphone, une tablette ou un ordinateur portable de modèle récent, vous disposez d'un périphérique Bluetooth. Il est fort probable que de la musique soit stockée et que vous puissiez certainement diffuser de la musique et parler de programmes via Internet.

L'équipement audio haut de gamme commence à intégrer des récepteurs Bluetooth. Il n’est donc pas surprenant que certaines entreprises fabriquent ce qu’elles appellent des récepteurs Bluetooth de qualité audiophile.

À l'exception de l'unité DBPower, tous ces récepteurs sont dotés de puces de conversion numérique-analogique mises à niveau. Trois des unités (toutes sauf DBPower et miniLink) ont des boîtiers en aluminium relativement lourds, ainsi que des antennes externes qui devraient améliorer la réception et la portée Bluetooth. Tous sauf le DBPower ont un décodage aptX.

La source de musique utilisée était des fichiers MP3 de 256 kbps provenant d’un téléphone Android Samsung Galaxy S III (équipé d’aptX). Le système était constitué de haut-parleurs Revel F206, d’un préampli Krell Illusion II et de deux amplis monoblocs Krell Solo 375.

02 de 02

Récepteurs Bluetooth: tests de qualité sonore

Les différences entre ces unités sont très mineures. À moins que vous ne soyez un grand amateur d’audio, vous ne les remarquerez probablement pas et vous ne vous en soucierez même pas. Cependant, il y avait des différences subtiles.

Le meilleur du groupe était probablement l’Arcam rBlink - mais avec une mise en garde. C’est le seul modèle à avoir reçu beaucoup de notes d’écoute, et le seul qui se soit vraiment distingué du peloton. Les aigus, en particulier les aigus inférieurs, qui ont un effet considérable sur le son des voix et des instruments de percussion, sont un peu plus vivants et détaillés. C'est le genre de chose qui intéresse les audiophiles.

Mais l'image stéréo rBlink semblait tirer à gauche. Par exemple, la voix de James Taylor dans la version en direct de "Shower the People" est passée du centre mort à un ou deux pieds à gauche du centre. Mesuré avec un analyseur audio Neutrik Minilyzer NT1, le lien rBlink présentait une discordance de niveau de canal, mais seulement de 0,2 dB. (Les autres vont de 0,009 dB pour le moteur audio à 0,18 dB pour le DBPower.)

Il ne semblait pas que 0,2 dB créerait un déséquilibre de canal aisément audible, mais il a été détecté par l'oreille et a pu être mesuré. La différence entre le rBlink, les autres unités et un lecteur Blu-ray de Panasonic connecté numériquement au préampli Krell s'est révélée à chaque fois.

Le déséquilibre de canal pourrait être responsable de la perception que le lien rBlink présente de meilleurs détails plus bas.

Le Mass Fidelity Relay et Audioengine B1 sont à égalité pour la qualité sonore. Le B1 semblait globalement très lisse; le relais semblait plus lisse dans les médiums mais un peu plus sifflant dans les aigus. Encore une fois, ces différences étaient très subtiles;

Le miniBlink Arcam et l'unité DBPower semblaient un peu plus sifflantes que les autres.

Offres haut de gamme améliorations subtiles

Existe-t-il une bonne raison de dépenser plus pour un récepteur Bluetooth haut de gamme? Oui, dans un cas particulier: si votre système audio est doté d’un convertisseur numérique-analogique de haute qualité ou d’un préamplificateur numérique doté d’un DAC intégré de haute qualité.

L'Arcam rBlink et l'Audioengine B1 possèdent des sorties numériques (coaxiales pour le rBlink, optiques pour le B1) qui vous permettent de contourner leurs CNA internes. Ces unités ont été comparées en connectant leurs sorties analogiques et numériques au préampli Krell; avec les connexions numériques, cela impliquait de passer par le CAD interne du préamplificateur Illusion II.

La différence était facile à entendre. En utilisant les sorties numériques des unités, les aigus étaient plus lisses, les voix moins sifflantes, les instruments de percussion semblaient moins sifflants et les détails subtils à haute fréquence étaient plus présents et plus délicats à la fois. Cependant, le déséquilibre de canal entendu avec le lien rBlink est resté le même avec la connexion numérique. Étrange.

Vous n'avez pas d'équipement haut de gamme?

Si vous ne possédez pas de DAC ni de préamplificateur numérique, il est difficile d’acheter un récepteur Bluetooth haut de gamme, à moins que vous ne soyez prêt à débourser beaucoup pour une amélioration subtile de la qualité sonore (ce qui est parfaitement raisonnable). chose à faire si vous avez l'argent et apprécierez la petite amélioration). Vous pouvez également choisir le haut de gamme si vous préférez un joli boîtier en aluminium massif au lieu d’un petit palet en plastique comme le DBPower BMA0069.

La meilleure offre si vous avez un DAC ou un préampli

Mais si vous avez un bon DAC ou un préamplificateur numérique haut de gamme, vous obtiendrez probablement un meilleur son en utilisant un récepteur Bluetooth avec une sortie numérique. En raison de son coût relativement bas et de sa sortie numérique optique, le Audioengine B1 semble être la meilleure affaire qui soit.