REMARQUE: Aereo a suspendu ses opérations le 28/06/14, à la suite d'un arrêt de la Cour suprême des États-Unis déclarant Aereo violant les lois américaines sur le droit d'auteur. En outre, le 22/11/14, Aereo a demandé la protection du chapitre 11 contre la faillite. La présentation suivante du service de diffusion en continu Aereo TV est conservée à titre de référence historique.
Options de visionnage
Il y a beaucoup d'options disponibles pour accéder aux programmes de télévision. Le câble et le satellite sont les moyens les plus courants, suivis de l’utilisation d’une antenne intérieure ou extérieure (appelée OTA ou OTA). Cependant, la méthode qui progresse à pas de géants consiste à regarder des programmes de télévision en les diffusant en continu depuis Internet, que ce soit sur un PC, un téléphone, une tablette, une Smart TV ou un lecteur de disques Blu-ray. Cependant, l’inconvénient de regarder la télévision sur Internet est que, sauf dans de rares cas, vous devrez peut-être attendre entre un jour et deux, des semaines ou des mois avant que votre programme préféré soit disponible via votre service de streaming Internet préféré.
Entrez Aereo
Un nouveau service, Aereo, est apparu sur la scène en 2013 et a démarré rapidement. Un service disponible dans la région métropolitaine de New York, commençant à Aril of cette année et en expansion rapide à Boston et Atlanta d'ici cet été. Les plans devaient être étendus à 20 régions métropolitaines le plus rapidement possible.
Comment Aereo a fonctionné
La particularité d’Aereo est qu’elle utilisait une technologie qui permettait de fabriquer des antennes incroyablement petites (nous ne parlons pas plus gros qu’un doigt) très sensibles. Des centaines de milliers de petites antennes seraient ensuite combinées dans une matrice et placées à l'intérieur du centre de données central, avec prise en charge de la connectivité Internet et du stockage DVR.
Aereo pourrait alors diffuser tous les signaux de télévision locaux reçus via son ou ses réseaux d'antennes, via Internet, à un nombre quelconque d'abonnés disposant du logiciel Aereo installé sur des PC, appareils portables et diffuseurs de média compatibles.
En prime, tous les signaux ont été enregistrés, ce qui a permis aux abonnés de visionner n'importe quel programme ultérieurement, à une heure plus commode de leur choix, sans avoir à posséder leur propre DVR.
De plus, selon les options de connectivité filaire (Ethernet, MHL) et sans fil (WiFi, Bluetooth, Miracast) disponibles entre vos périphériques Internet et votre téléviseur et votre système de home cinéma, votre programmation peut être visionnée sur de nombreux téléviseurs ou autres périphériques d'affichage vidéo compatibles.
Il est important de souligner qu'Aereo ne fournissait que l'accès aux chaînes de télévision diffusées en direct et à Bloomberg Television. Il ne permettait pas d'accéder aux chaînes câblées ni aux services de diffusion en continu sur Internet supplémentaires qui fournissaient des archives de certaines émissions passées ou récentes ou d'émissions câblées, telles que Netflix et Hulu.
Controverse Aereo
À première vue, Aereo semble être l’une de ces idées «pourquoi n’ai-je pas pensé à cela» qui constituait un moyen pratique de présenter aux consommateurs la télévision locale en direct (y compris la programmation affiliée à un réseau), en haute définition, les plateformes ne sont généralement pas accessibles pour la réception télévisée en direct.
Toutefois, ce nouveau service a suscité de vives objections de la part de plusieurs réseaux de télévision, notamment FOX et CBS. En fait, CBS n’a pas autorisé son service d’information technique, CNET, à examiner Aereo.
A la base de leurs objections, contrairement aux services par câble et par satellite, Aereo ne verse aucuns frais de retransmission aux radiodiffuseurs, même si elle facturait un abonnement à ses utilisateurs, similaire à un service de câble, de satellite ou de diffusion en continu, et fourni des services supplémentaires de type DVR, ce qui a ajouté une valeur supplémentaire au service dont les radiodiffuseurs ne disposent pas.
Pour contrer les radiodiffuseurs, Aereo a affirmé que ses abonnés recevaient une programmation réseau en clair via une antenne, exactement comme n'importe quel consommateur qui dispose d'une antenne directement connectée à une télévision. Dans ce cas, Aereo a centralisé l'antenne. les emplacements de réception et fournit simplement le signal reçu à leurs abonnés.
Selon Aereo, le nombre d'antennes était égal au nombre d'abonnés, ce qui signifie que "techniquement", chaque abonné avait sa propre antenne. En d'autres termes: quelle était la différence si le téléspectateur avait son antenne de télévision dans la maison ou dans un endroit plus avantageux?
Suite à la nouvelle définition de la réception de télévision en direct élargie proposée par Aereo, de plus en plus d'abonnés ayant choisi de recevoir et de regarder des émissions télévisées utilisant le système Aereo (en direct ou via les options du magnétoscope numérique), les chaînes de télévision (réseau et indépendantes) ont affirmé qu'elles: perdrait le pouvoir de négociation des frais de retransmission avec les fournisseurs de câble et de satellite, ce qui réduirait l’une de leurs sources de revenus légalement autorisées.
Les télédiffuseurs ont fait valoir qu'Aereo contrevenait à la loi américaine sur le droit d'auteur en ce qui concerne les contrats de représentation publique et de retransmission, et ne devrait pas être traité différemment d'un fournisseur de télévision par câble ou par satellite recevant du contenu diffusé sur le réseau et sur la télévision locale et devant payer ( à la discrétion des télédiffuseurs susmentionnés), un droit de retransmission pour le privilège, étant donné que la manière dont les services de câblodistribution et de distribution par satellite redistribuent le contenu est considérée comme une représentation publique.
Aereo vs la Cour suprême des États-Unis
Après des mois de manœuvres légales au cours desquelles Aereo et les radiodiffuseurs ont remporté victoires et défaites, tout a basculé en juin 2014 lorsque les États-Unis ont pris le dessus.La Cour suprême a rendu une décision contre Aereo. Voici le résumé:
En résumé, après avoir examiné les détails des pratiques d’Aereo, nous les trouvons très similaires à celles des systèmes CATV de Quinzely et Teleprompter. Et ce sont des activités que les modifications de 1976 cherchaient à intégrer au champ d’application de la Loi sur le droit d’auteur. Dans la mesure où il existe des différences, celles-ci ne concernent pas la nature du service fourni par Aereo, mais la technologie utilisée pour le fournir. Nous concluons que ces différences ne permettent pas de placer les activités d’Aereo hors du champ d’application de la Loi. Pour ces raisons, nous concluons qu’Aereo “exécute s” les œuvres protégées par le droit d’auteur des pétitionnaires “publiquement”, telles que définies dans la Clause relative à la transmission. Par conséquent, nous infirmons l’arrêt contraire de la Cour d’appel et nous renvoyons l’affaire pour suite à donner, conformément à cet avis. C'est tellement ordonné.
Les juges de la majorité: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts et Sotomayor.
Les juges minoritaires: Scalia, Thomas et Alito
Pour plus de détails, y compris l'opinion dissidente écrite par la juge Scalia au nom de la minorité, voir le texte intégral de l'avis de la Cour suprême des États-Unis.
Voici certaines des réactions des principaux acteurs impliqués dans la controverse Aereo:
- Réaction d'Aereo à la défaite de la Cour suprême
- Réaction officielle du CEA (Consumer Electronics Association) à la décision Aereo
- Réaction officielle de la NAB (Association nationale des radiodiffuseurs) à la décision Aereo
Avertissement: Aereo était en partie soutenu par IAC, société mère de DotDash.com et de Lifewire. Cependant, IAC n'a apporté aucune contribution éditoriale au contenu de cet article.
