Skip to main content

Test des derniers caissons de basse numériques de Velodyne

Caissons de basses SVS 16-Ultra (Avril 2025)

Caissons de basses SVS 16-Ultra (Avril 2025)
Anonim
01 sur 04

Test des derniers caissons de basse numériques de Velodyne

Beaucoup de sociétés fabriquent de bons subwoofers, mais en ce qui concerne le traitement du son numérique à l'intérieur les subwoofers, Velodyne est le leader clair. À ma connaissance, les sous-produits Digital Drive Plus de la société sont les plus avancés du marché, avec une égalisation numérique sophistiquée que vous pouvez régler automatiquement ou manuellement à l'aide d'un microphone de calibration fourni. Mais ils font également partie des sous-marins les plus chers du marché.

Il y a quelques années, la technologie Digital Drive a été simplifiée pour donner naissance à la série beaucoup plus abordable d'EQ-Max. Au CES 2014 de janvier, Velodyne a présenté les modèles de sous-systèmes, 10 et 12 pouces de la série Wi-Q, combinant la technologie d’égalisation automatique de la série EQ-Max avec un émetteur sans fil inclus.

L’expert Home Cinéma About.com, Robert Silva, examinera le modèle Wi-Q 10 pouces à 799 $. J'allais le lui laisser, mais le site Web HomeTheaterReview.com m'a demandé de passer en revue le modèle 899 $ 12 pouces. Je me suis dit que pendant que j'y étais, je faisais une série complète de mesures en laboratoire et les posterais ici. Alors on y va …

02 sur 04

Réponse en fréquence Velodyne Wi-Q de 12 pouces

Fréquence de réponse

Mode 1 (Film): 29 à 123 HzMode 2 (Rock): 33 à 100 HzMode 3 (Jazz / Classique): 32 à 110 HzMode 4 (jeu): 38 à 101 Hz

Le tableau ci-dessus montre la réponse en fréquence mesurée du subwoofer Wi-Q 12 pouces avec la fréquence de croisement réglée au maximum dans ses quatre modes d'égalisation différents: Film (trace bleue), Rock (trace rouge), Jazz / Classique (trace verte). et Game (trace violette). J'ai mesuré cette réponse en analysant de près le pilote et les ports, en redimensionnant les mesures de port et en les additionnant avec la mesure du pilote. Mes outils étaient un analyseur audio Audiomatica Clio 10 FW et un microphone de mesure MIC-01.

Le mode Jazz / Classique est conçu pour être le mode le plus plat et le plus neutre - et le son le plus neutre - mais le modèle Movie offre en fait la réponse la plus plate et la plus large. Il est intéressant de noter que le mode de jeu bascule en arrière sur la sortie en dessous de 40 Hz, probablement pour minimiser la distorsion et optimiser la sortie.

03 sur 04

Velodyne Wi-Q Réponse croisée des sous-pouces 12 pouces

Crossover Low-Pass Rolloff-21 dB / octave

Ce graphique montre la fonction de crossover du subwoofer Wi-Q 12 pouces avec une fréquence de crossover réglée sur 80 Hz en mode Jazz / Classical. Le tracé vert correspond à la réponse avec filtrage croisé, et le tracé orange correspond à la réponse lorsque le filtrage 80 Hz est activé.

04 sur 04

Résultats du CEA-2010 du Velodyne Wi-Q 12 pouces

Production maximale CEA-2010A Traditionnel 40-63 Hz moyenne 116,5 dB 107,5 dB 20-31,5 Hz moyenne 103,1 dB 94,1 dB

J'ai effectué les mesures de sortie des graves CEA-2010A à l'aide d'un microphone de mesure Earthworks M30, de mon interface M-Audio Mobile Pre USB et du logiciel de mesure gratuit CEA-2010 développé par Don Keele, qui s'exécute sur le logiciel scientifique Wavemetric Igor Pro. J'ai pris ces mesures à une sortie de pointe de 2 mètres, puis les ai redimensionnées jusqu'à l'équivalent d'un mètre conformément aux exigences de rapport du CEA-2010A. Les deux ensembles de mesures que j'ai présentés ici - CEA-2010A et la méthode traditionnelle - sont en réalité identiques mais mis à l'échelle. La méthode traditionnelle utilisée par la plupart des sites Web audio et de nombreux constructeurs est l’équivalent RMS de 2 mètres, soit -9 dB de moins que le CEA-2010A. Un L en regard du résultat indique que la sortie a été dictée par les circuits internes du subwoofer (c’est-à-dire par un limiteur) et non par un dépassement des seuils de distorsion CEA-2010A. Les moyennes sont calculées en pascals.

Ces mesures sont acceptables pour un sous-marin de cette taille et de ce prix. Mais ils sont bien en dessous de ce qui est probablement le leader de la classe pour les sous-marins portés 12 pouces, le SVS PB-2000 à 799 $, dont les mesures sont visibles ici. Par exemple, le PB-2000 offre une sortie moyenne supplémentaire de +3,2 dB, comprise entre 40 et 63 Hz, et une augmentation supplémentaire impressionnante de +13,2 dB, entre 20 et 31,5 Hz. Par conséquent, la fonction d'égaliseur audio numérique du Wi-Q vous coûte en gros 100 $ de plus plus une sortie en octave inférieure.

Je n'ai entendu aucun bruit de port lors de l'exécution du test CEA-2010 - c'est un changement de rythme agréable - mais lorsque j'ai poussé fort l'entrée du Wi-Q 12-incher avec une tension de sortie élevée de l'interface M-Audio, Lorsque je faisais du CEA-2010, je produisais un effet «double coup». J'entendais le «souffle» de la tonalité du CEA-2010, puis un deuxième coup plus calme après. Ce n'est jamais arrivé quand je jouais du matériel normal, cependant.