Le résultat final
La clé informatique de deuxième génération d’Intel corrige la plupart des problèmes de l’origine en la rendant beaucoup plus fonctionnelle et utile aux consommateurs. Compte tenu de son faible prix, les utilisateurs doivent néanmoins être conscients de plusieurs inconvénients, mais aussi de la possibilité de convertir un vieux téléviseur ou un moniteur en un ordinateur bon marché ou de disposer de quelque chose qui peut être utilisé sur la route dans des hôtels en voyage. des utilisations convaincantes.
Avantages
- Meilleure performance
- Mise en réseau Wi-Fi améliorée
- Deux ports USB
Les inconvénients
- Restreint seulement 2 Go de mémoire
- Stockage interne limité
- Nécessite un adaptateur secteur
La description
- Processeur mobile quadricœur Intel Atom x5-8300
- 2 Go de mémoire PC3-12800 DDR3
- SSD eMMC de 32 Go
- Intel HD Graphics
- 802.11ac sans fil, Bluetooth 4.0
- Un USB 3.0, un USB 2.0, MicroSD, HDMI
- 4.44 "X 1.5" X .47 "
- Windows 10 (32 bits)
Avis - Intel Compute Stick (2016)
5 février 2016 - Le Compute Stick d’Intel était une nouvelle approche de l’informatique compacte à des prix extrêmement abordables. La conception a été retardée par un certain nombre de choix de conception qu'Intel a abordés dans sa nouvelle version de deuxième génération. Par exemple, le périphérique dispose désormais de deux ports USB, un USB 3.0 et un USB 2.0, ce qui aide à résoudre le problème de la connexion d'une souris et d'un clavier USB câblés. Cela a rendu le bâton un peu plus long à près de 4,5 pouces de longueur, mais il est toujours assez compact.
Le problème suivant était la performance avec le Compute Stick. Le processeur Atom d'origine et 2 Go de mémoire ont trébuché, à l'exception des tâches les plus élémentaires telles que la navigation sur le Web. La version de deuxième génération passe sur un nouveau processeur z5-8300 basé sur Cherry Trail et doté de quatre cœurs. Il s’agit maintenant d’un processeur mobile dont les performances sont encore limitées, mais qui fait un travail bien meilleur que l’original. Il reste extrêmement limité en multitâche à cause des 2 Go de mémoire. Un bon exemple des gains de performances réside dans le fait qu’elle peut produire une sortie vidéo 4K de manière décente, ce qui n’était pas possible avec l’original.
Enfin, les faibles capacités sans fil de l’original ont été corrigées grâce à l’inclusion des normes 802.11ac plus récentes et plus rapides et à l’utilisation de deux antennes au lieu d’une. La gamme s'est grandement améliorée ainsi que la vitesse augmente. Cela rend le dispositif beaucoup plus adapté pour être emporté sur la route et utilisé comme ordinateur temporaire lorsqu'il est branché à la TVHD d'un hôtel.
Tous les problèmes n’ont bien sûr pas été abordés. Le peu d'espace disponible limite le stockage interne et Intel a décidé de s'en tenir au lecteur à état solide eMMC de 32 Go. Cela signifie que les performances restent bien en deçà de la plupart des disques SSD de la classe SATA présents dans les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau. Avec le système d'exploitation installé, il y a très peu d'espace pour les applications ou les données à installer. Heureusement, il existe un emplacement pour carte MicroSD qui permet d'ajouter assez facilement de l'espace de stockage supplémentaire.
Globalement, la meilleure solution pour utiliser une clé de calcul consiste à convertir un téléviseur ou un moniteur plus ancien en un ordinateur à faible coût pour une utilisation informatique de base ou la diffusion multimédia en continu. Après tout, le système d’exploitation Windows 10 lui donne beaucoup de flexibilité par rapport à ce qu’il peut faire par rapport aux périphériques de diffusion en continu dédiés. Malheureusement, il ne permet toujours pas de disposer d’un ordinateur portable à bas prix pour un coût compris entre 200 et 300 dollars.
Le prix de leur clé Intel Compute 2016 est de 159 $ lorsqu'il sera enfin disponible. Cela le rend légèrement plus abordable que la version précédente, mais ils ne sont pas fortement réduits. Malheureusement, il n’ya pas de version Linux moins chère que prévue, mais d’autres plus premium avec de meilleurs processeurs et une mémoire supplémentaire, mais à un coût beaucoup plus élevé. Intel n’a pas beaucoup de concurrence sur ce segment de marché avec uniquement le clone de Lenovo du produit original qui présente les mêmes problèmes, mais moins de performances que ce nouveau modèle.
