Un woofer de 24 pouces + 1800 watts = ???

01 sur 04

Un woofer de 24 pouces + 1800 watts = ???

Alors que j’admirais l’un des subwoofers 18 pouces de Pro Audio Technology lors d’une visite à la société il ya environ un an, le fondateur de la société, Paul Hales, m’a surpris, en me disant que le modèle que je cherchais n’était pas le plus gros sous-fabricant de la société. «Nous en avons également un avec un pilote de 24 pouces, conçu pour les très grandes installations», a-t-il déclaré. Estimant que c’était peut-être le subwoofer le plus puissant que j’ai jamais rencontré, j’ai immédiatement demandé à Hales si je pouvais reprendre les mesures de sortie maximum du CEA-2010, l’un des sous-marins de 24 pouces - numéro de modèle LFC-24SM, poids supérieur à 300 livres , environ 10 000 $ - la prochaine fois qu’il en avait un.

J'ai enfin eu ma chance aujourd'hui. J’imaginais qu’il serait plus facile pour moi de faire le trajet depuis chez moi, dans le nord de Los Angeles, vers le siège social de Pro Audio Technology à Lake Forest, en Californie, plutôt que d’expédier le caisson de grave. J'ai donc emballé tout mon matériel de mesure, y compris mon subwoofer de référence de mesure à la main de 15 pouces, et me suis dirigé vers le sud du comté d'Orange.

02 sur 04

Technologie Pro Audio LFC-24SM: la toile de fond

Pendant que je préparais les mesures, j'ai demandé à Hales pourquoi sa société fabrique un si grand caisson de grave et ce qu’elle en fait.

«C’est pour les très grandes installations de cinéma maison et les personnes qui veulent des basses très claires et très propres», a-t-il répondu. «À l’heure actuelle, nous mettons deux d’entre eux dans un cinéma à domicile qui ressemble davantage à un petit cinéma commercial, avec un stade pouvant accueillir environ 80 personnes. Idéalement, placez quelques composants à l’avant et deux autres plus petits à l’arrière pour atténuer les graves dans la pièce. »

Le LFC-24SM utilise un seul pilote de 24 pouces dans une armoire à quatre ports. Hales l’a conçu pour fonctionner avec les amplificateurs de sa société, qui disposent d’un traitement de signal numérique (DSP) complet pour ajuster la réponse. "Celui que nous utilisons aujourd'hui est un nouveau prototype, un prototype qui fournit 6 000 watts sous 2 ohms", a-t-il déclaré. "Le pilote dans ce sous-marin est de 8 ohms, nous avons donc environ 1 800 watts de l’ampli."

Les amateurs de caissons de basse pourraient être surpris d'apprendre que, malgré sa taille, le LFC-24SM a une réponse minimale en dessous de 20 Hz. Pourquoi ne pas utiliser le gros pilote pour obtenir une réponse subsonique? «Notre objectif de conception était de reproduire la bande LFE effets basse fréquence aussi facilement que possible», a expliqué Hales. «Nous avons un filtre subsonique passe-haut qui atténue le signal en dessous de la fréquence de syntonisation de la boîte, qui est à environ 22 Hz. Cela minimise la distorsion et protège le pilote.

«Une partie de la raison pour laquelle ce sous-marin a un tel rendement élevé est que la sensibilité du conducteur est de 99 dB à 1 watt / 1 mètre. Vous ne pouvez pas créer un pilote qui passe à 8 Hz et qui présente une bonne sensibilité et fiabilité. "

03 sur 04

Pro Audio Technology LFC-24SM: Son

En fait, j’ai été étonné quand j’ai parcouru les mesures pour constater que le conducteur du LFC-24SM semblait à peine bouger jusqu’à ma distance de sécurité jusqu’à ce que je descende à 20 Hz, la fréquence de mesure la plus basse. Avec la plupart des sous-marins que je mesure, je peux facilement voir le conducteur bouger même à partir de 20 pieds.

Ce qui m'a également surpris, c'est la propreté du LFC-24SM pendant les mesures. La plupart des subwoofers que je mesure sonnent comme s’ils étaient sur le point de se déchirer d’ici à ce qu’ils atteignent un niveau suffisamment élevé pour atteindre l’un des seuils de distorsion maximum du CEA-2010. Le LFC-24SM avait une sonorité précise, bien définie et non froissée pendant presque toute la session de mesure, ne commençant que sonner avec un léger effort lorsque je suis passé à 20 Hz. Habituellement, le seul harmonique de distorsion qui a dépassé le seuil de distorsion CEA-2010 était le troisième harmonique; il y a de fortes chances que ce soit l’ampli, pas le pilote, qui atteigne ses limites.

(Est-ce que je suis trop technique avec cela? Lisez mon introduction au CEA-2010 pour en savoir plus sur cette technique de mesure fascinante et essentielle.)

Alors sans plus tarder, voici les mesures …

04 sur 04

Pro Audio Technology LFC-24SM: Mesures

CEA-2010A Traditionnel (1M pic) (2M RMS)40-63 Hz en moyenne 135,5 dB 126,5 dB 63 Hz 135.2 dB 126.2 dB50 Hz 136.0 dB 127.0 dB40 Hz 135,4 dB 126,4 dB20-31,5 Hz moyenne 130,5 dB 121,5 dB31,5 Hz 133,6 dB 124,6 dB25 Hz 131,4 dB 122,4 dB20 Hz 123,7 dB 114,7 dB

J'ai effectué les mesures CEA-2010 à l'aide d'un microphone de mesure Earthworks M30, d'une interface M-Audio Mobile Pre USB et du logiciel de mesure gratuit CEA-2010 développé par Don Keele, une routine qui s'exécute sur le logiciel scientifique Wavemetrics Igor Pro. J'ai calibré mes mesures en fonction de la réponse de l'entrepôt de Pro Audio Technology en mesurant d'abord mon sous-marin de référence de 15 pouces dans l'espace, en comparant cette mesure à une mesure que j'ai prise dans un parc avec un dégagement de plus de 50 pieds dans chaque direction, puis en soustrayant l'entrepôt. mesure à partir de la mesure de parc pour créer une courbe de correction.

Ces mesures ont été prises à une sortie de pointe de 3 mètres, puis étendues à un mètre équivalent conformément aux exigences de reporting du CEA-2010A.Les deux ensembles de mesures présentés - CEA-2010A et la méthode traditionnelle - sont identiques, mais les mesures traditionnelles (utilisées par la plupart des sites Web audio et de nombreux fabricants) rapportent des résultats à un équivalent RMS de 2 mètres, soit -9 dB de moins que Rapports CEA-2010A. Les moyennes sont calculées en pascals.

Pour mettre les performances du LFC-24SM en perspective, le sous-marin le plus puissant dont je puisse me rappeler à ce jour est le SVS PC13-Ultra. Selon la norme de rapport CEA-2010A, le PC13-Ultra affiche une moyenne de 125,8 dB entre 40 et 63 Hz et de 116,9 dB entre 20 et 31,5 Hz et 114,6 dB à 20 Hz. Ainsi, l’avantage du LFC-24SM est une moyenne de +9,7 dB de 40 à 63 Hz, de +13,6 dB de 20 à 31,5 Hz et de +9,1 dB à 20 Hz. Bien entendu, le PC13-Ultra coûte 1 699 $ et représente une fraction de la taille du LFC-24SM.

Hales a également effectué une vérification rapide avec son indicateur de niveau de pression acoustique (voir ci-dessus). Il m'a demandé de passer une onde sinusoïdale à 60 Hz, puis de faire une mesure à 1 mètre à ce qu'il considérait comme le niveau de sécurité maximal le plus élevé. Vous pouvez voir le résultat ci-dessus. Ceci est avec un ton continu; Le CEA-2010 fournit des valeurs plus élevées car il utilise des tonalités en rafale de 6,5 cycles plus proches de la nature du contenu de basse de la vraie musique et des films.

J'imagine qu'il existe peut-être des subwoofers plus puissants. J'ai déjà vu une image du gourou du son live Bob Heil à côté d'un sous-marin de 36 pouces et je suis tombé par hasard sur un sous-marin de Vancouver, en Colombie-Britannique. Si je me souviens bien, deux ateliers de réparation de haut-parleurs JBL de 18 pouces poussaient un radiateur avant de 30 pouces dans une enceinte isobarik. Mais d’une manière ou d’une autre, je pense qu’il est très improbable que je puisse jamais mesurer les chiffres du CEA-2010 aussi élevés que ceux du LFC-24SM. Maintenant, je dois juste trouver comment adapter cette chose dans ma salle d'écoute. Peut-être que si je me débarrasse du canapé …