C’est plus facile que vous ne le pensez d’exécuter Windows sur un Mac; tout ce dont vous avez besoin est un logiciel de virtualisation (également appelé machine virtuelle). Boot Camp, Parallels, Fusion et VirtualBox sont les quatre principales applications de Windows sur un Mac à processeur Intel. Les quatre fonctionnent bien et sont faciles à utiliser. Déterminer lequel fonctionne le mieux, offre le meilleur rapport qualité-prix et répond au mieux à vos besoins peut être difficile. Un examen plus approfondi de chacun peut faciliter la décision.
Camp d'entraînement
Apple Boot Camp présente deux fonctionnalités importantes que Parallels et Fusion ne peuvent même pas toucher. Tout d’abord, c’est gratuit. Eh bien, presque gratuit. il était à l'origine inclus avec OS X Leopard (OS X 10.5) et fait partie intégrante de OS X depuis. Si vous utilisez une version d'OS X plus récente que Leopard, Boot Camp est déjà installé sur votre ordinateur.
Boot Camp est également le plus rapide des trois concurrents, fonctionnant à la vitesse native du matériel sous-jacent. Cela fait de Boot Camp un bon choix lorsque la performance est importante. les performances sont particulièrement importantes en ce qui concerne les graphiques. Boot Camp peut utiliser le système graphique natif de votre Mac, notamment en utilisant la carte graphique comme moteur de calcul. Cela peut vraiment accélérer de nombreuses applications, sans oublier de rendre les jeux Windows tout simplement zippés.
Techniquement, Boot Camp n'est pas une application de virtualisation. Il s'agit plutôt d'un ensemble de pilotes et d'un utilitaire de partitionnement qui, lorsqu'ils sont utilisés ensemble, vous permettent d'installer Windows sur votre Mac, puis de vous permettre de démarrer directement dans un environnement Windows. C'est pourquoi cela sera toujours plus rapide qu'une véritable application de virtualisation.
Le principal inconvénient de Boot Camp est qu’il ne peut pas exécuter Windows et OS X en même temps. Vous devez redémarrer votre ordinateur pour basculer entre les deux systèmes d'exploitation.
- Apple Boot Camp
Les parallèles
Parallels a été le premier logiciel de virtualisation commercial permettant aux Mac à processeur Intel d’exécuter Windows. Son principal avantage est sa capacité à exécuter Windows (ou d'autres systèmes d'exploitation, tels que Linux) simultanément avec OS X. Cela vous permet de partager des données entre OS X et Windows et de travailler de manière productive dans les deux environnements sans arrêter de redémarrer.
Dans un match contre Boot Camp, Parallels sera toujours à la traîne. Dans la plupart des cas, tels que l’utilisation de Microsoft Office, la perte de performances est négligeable. Si vous utilisez des applications gourmandes en graphiques, telles que Photoshop ou des jeux 3D, vous verrez la différence.
Le problème de performances graphiques est partagé, au moins jusqu'à présent, par toutes les applications de virtualisation. Le problème provient du fait que le système d'exploitation virtualisé n'a pas d'accès direct au système graphique sous-jacent du Mac. Pour résoudre ce problème, les applications de virtualisation, y compris Parallels, créent un système graphique virtualisé que Windows et d'autres systèmes d'exploitation virtualisés peuvent utiliser. Le système graphique virtualisé traduit les appels graphiques en appels aux principaux services graphiques d’Apple. Cette couche logicielle supplémentaire ajoute une lourde pénalité en termes de performances graphiques, notamment par rapport aux performances natives.
- Parallels Desktop pour Mac
La fusion
VMware Fusion, comme Parallels, vous permet d'exécuter Windows et OS X simultanément et de partager des données entre les deux environnements.
Fusion était la première des applications de virtualisation Mac à prendre en charge plusieurs processeurs et cœurs. Cette capacité distingue Fusion des autres, du moins pour un temps. La possibilité d’utiliser plusieurs cœurs permet à Fusion d’obtenir de meilleures performances que d’autres applications de virtualisation, bien que loin d’être aussi rapide que Boot Camp. Mais l'avantage fut de courte durée. toutes les options de virtualisation prennent désormais en charge plusieurs processeurs et cœurs.
Les autres avantages clés de Fusion sont des pilotes graphiques légèrement supérieurs et une interface utilisateur plus semblable à celle d'un Mac.
En revanche, j'ai constaté que Fusion ne prend pas en charge autant de périphériques USB que les autres applications de virtualisation, bien que d'autres n'aient pas rencontré le même problème. Cela peut dépendre du périphérique USB spécifique que vous essayez de connecter à la machine virtuelle.
- VMware Fusion
VirtualBox
VirtualBox d’Oracle est une application de virtualisation gratuite et à source ouverte qui, comme Parallels et Fusion, peut exécuter plusieurs systèmes d’exploitation simultanément avec OS X. Bien entendu, la gratuité est un avantage, surtout si vous n’avez besoin que de VirtualBox pour une utilisation générale processeur intensif et applications graphiques intensives.
L'autre problème mineur avec VirtualBox est que son interface utilisateur est la moins semblable à Mac. L'installation de VirtualBox peut également être légèrement plus difficile que les autres applications de virtualisation disponibles. Cependant, cela ne vous empêchera pas d'essayer VirtualBox. C'est gratuit et la communauté VirtualBox dispose de nombreuses aides pour résoudre tous les problèmes que vous pourriez rencontrer.
- Virtualbox
Publié le: 12/18/2007
Mise à jour: 17/06/2015
