Plesk a été développé par Plesk Inc, qui a ensuite été repris par SWsoft. Après quelques années, SWsoft a été renommé Parallels Inc. en janvier 2008, puis Plesk est devenu célèbre en tant que Parallels Plesk Panel.
Vue d'ensemble de Parallels Plesk Panel
Définition: Parallels Plesk Panel est un progiciel ingénieux, couramment utilisé comme programme d'automatisation de l'hébergement Web commercial. Le panneau de contrôle de Plesk utilise une interface graphique basée sur le Web, compatible SSL, incorporée à des cadres.Il existe plusieurs types de panneaux de contrôle, chacun offrant quelque chose d'unique à l'utilisateur. cPanel et Plesk sont deux choix populaires; voici un aperçu du panneau de contrôle de Plesk. Plesk peut être utilisé pour Windows ainsi que pour les serveurs Linux, tandis que cPanel et plusieurs autres panneaux de contrôle sont principalement utilisés avec les serveurs Web Linux, faisant de Plesk un choix universel. Lorsque vous examinez les caractéristiques, cPanel et Plesk présentent de nombreuses similitudes et ne présentent pratiquement aucune différence frappante. La principale différence réside dans l'interface utilisateur.Tandis que Plesk a une interface intuitive, un peu comme Windows XP, les contrôles de cPanel ressemblent davantage à un ensemble organisé d'options dans un panneau d'administration. Plesk peut être personnalisé à l’aide du logiciel ‘Virtuozzo’ pour créer une variété de modèles. Il a été reconnu pour augmenter le retour sur investissement et les revenus des fournisseurs d’hébergement Web professionnels. Voici quelques-uns des panneaux de contrôle utilisés comme alternative à Plesk -• cPanel• Baifox• Virtualmin• SysCP• H-Sphere• EBox• Contrôleur d'hébergement• Lxadmin• ISPConfig• DirectAdmin• Webmin Les problèmes de sécurité: Des problèmes de sécurité ont été soulevés contre Plesk, le principal étant le fait que tous les hôtes virtuels partagent la configuration et s'exécutent sous le même utilisateur Apache. Tenant compte de ce problème, Plesk 7.5.6 et les versions ultérieures (pour Windows) ont été configurés de manière à ce que tous les hôtes virtuels s'exécutent sous les groupes de processus correspondants, éliminant ainsi le problème susmentionné.Module Apache2-mpm-itk: Deuxièmement, le module de traitement multiple - apache2-mpm-itk, a également été introduit dans Plesk pour Linux pour la même raison.Port 8443 par défaut pour les applications HTTPS: Un autre problème avec Plesk est le fait qu'il utilise par défaut le port 8443 pour les applications https, ce qui pose des problèmes avec les serveurs Microsoft Small Business, les serveurs Microsoft ISA et d'autres serveurs qui n'acceptent pas les ports https non standard.Toutefois, la mise à niveau d'applications installées à l'aide de scripts d'installation en un clic n'est pas un processus facile. De nombreuses failles de sécurité semblent faire surface, rendant les serveurs vulnérables après le processus de mise à niveau.Restauration de sauvegarde: Les fonctionnalités de sauvegarde et de restauration des données constituent un autre inconvénient majeur, car Plesk utilise de grandes quantités d’espace disque sur le serveur avant de télécharger des fichiers sur le serveur FTP souhaité. Cela limite l'espace de stockage du serveur utilisable et oblige les administrateurs à laisser de grandes quantités d'espace disque inutilisé ou à ne pas sauvegarder les données très souvent. Une interface modulaire séparée et une procédure d'installation simple font de Plesk un choix incontournable, sans oublier la possibilité d'installer des applications Web en quelques clics de souris à l'aide du standard APS.Malgré tous les problèmes mentionnés ci-dessus, les utilisateurs de VPS préfèrent également Plesk, car il s'agit d'un progiciel compact qui ne consomme pas beaucoup de ressources système.Il est tout à fait personnalisable et s’avère être un bon choix pour l’hébergement partagé, l’hébergement dédié, VPS et toutes les formes de comptes d’hébergement. Cependant, ceux qui ont du mal à comprendre les détails techniques et aiment survivre avec des scripts d'installation en un clic, et les assistants de configuration automatisés préfèrent cPanel à Plesk. En tenant compte de la complexité, il n’ya rien de mal à Plesk. Compatibilité et utilisation
Caractéristiques et interface utilisateur
Alternatives à Plesk
Problèmes avec Plesk
La ligne de fond sur le panneau Parallels Plesk
