Le résultat final
14 janvier 2015 - L'ordinateur portable de jeu Falcon Northwest DRX n'est pas quelque chose que beaucoup de gens considéreraient à cause de son prix exorbitant. En fait, il est fort probable qu'il soit acheté par quelqu'un qui souhaite créer un design externe unique en son genre grâce aux processeurs de peinture spéciaux disponibles. En termes de performances, il est rapide mais justifie-t-il le prix. Cela est particulièrement vrai lorsque le prix de base utilise des processeurs graphiques plus anciens.
Avantages
- Performance très rapide
- Personnalisation de conception unique disponible
Les inconvénients
- Extrêmement coûteux
- N'utilise pas la dernière norme graphique GTX 900 Series
- Autonomie de la batterie inférieure à la moyenne
La description
- Processeur mobile quadricœur Intel Core i7-4810MQ
- 8 Go de mémoire PC3-12800 DDR3
- Disque SSD 256 Go
- Graveur de DVD double couche
- Écran 17 "WUXGA (1920x1080) avec webcam 2,0 mégapixels
- Carte graphique NVIDIA GeForce 880M avec 8 Go de mémoire GDDR5
- Ethernet Gigabit, sans fil 802.11ac, Bluetooth
- Quatre ports USB 3.0, un port USB 2.0, eSATA (partagé), Thunderbolt, HDMI, lecteur de carte SD
- 16,5 "x 11,5" x 2,0 "@ 9,4 lb
- Windows 8.1
Extrait - Falcon Northwest DRX (2015)
14 janvier 2015 - Falcon Northwest est l’un des plus anciens fabricants de PC de jeux de prestige sur le marché, en activité depuis plus de deux décennies. Leurs systèmes sont généralement très coûteux, mais offrent des niveaux extrêmes de performance et de personnalisation de la conception, comme nulle part ailleurs. En fait, c'est l'une des choses qu'ils aiment montrer avec les galeries de photos de produits qui présentent certaines des combinaisons de design uniques qu'ils ont obtenues. Ces modèles sont certes très attrayants, mais les acheteurs doivent être avertis qu’ils font rapidement grimper le prix et allonger le temps nécessaire pour obtenir une machine une fois commandée.
Une grande différence avec le Falcon Northwest DRX réside dans l’utilisation du processeur quadricœur Intel Core i7-4810MQ par rapport au i7-4710MQ. Il s’agit essentiellement d’un processeur fonctionnant environ 300 MHz plus rapidement, ce qui lui donne un avantage en termes de performances informatiques générales. Le problème est que, pour la majorité des utilisateurs, ils utilisent des ports USB 3.0, DisplayPort) ou HDMI. En ce qui concerne l'affichage, il dispose d'un revêtement mat typique de la plupart des écrans de jeu, ce qui permet de réduire les reflets et les reflets, tout en atténuant quelque peu les couleurs.
Le DRX est équipé d’une batterie d’une capacité de 89,2WHr, ce qui est assez typique des ordinateurs portables de jeu de 17 pouces de cette taille. Le problème est qu’il contient des composants très consommateurs d’énergie même dans les normes de jeux pour ordinateurs portables. Dans les tests de lecture vidéo numérique, le système produit un peu plus de trois heures de temps d'exécution. C’est moins que la plupart des fonctionnalités de 30 minutes à une heure de plus avec des piles de taille similaire. Bien sûr, les jeux sur batterie réduiront considérablement ce temps, de sorte que vous devez vous trouver à proximité d'une prise de courant. Ce n’est certainement pas dans la même ligue que le Dell Inspiron 17 7000 Touch qui dure six heures et demie, mais ce n’est pas non plus un système de jeu qui utilise des composants plus économes en énergie.
Comme mentionné tout au long de cet article, le Falcon Northwest DRX est un système très coûteux. Il a un prix de départ d'environ 2500 $. La plupart des ordinateurs portables de jeu de 17 pouces de ses concurrents sont moins chers. Les principaux concurrents du DRX sont le nouveau MSI GT72 Dominator Pro au prix de 2300 $ et le Razer New Blade Pro au même prix de 2500 $. La taille et le poids de la GT72 sont quasiment identiques à ceux de la DRX, bien qu’il utilise un Core i7-4710HQ inférieur, mais c’est compensé par le processeur graphique de la GTX 980M qui offre de meilleures performances de jeu mais des performances moins générales. Le Razer, d’autre part, est un système complètement différent qui prend en compte la portabilité plutôt que les performances brutes. Il est beaucoup plus petit et plus léger, mais sacrifie les performances de jeu en utilisant un processeur graphique GTX 860M. Il compense ce que son trackpad LED unique.
