Comme vient de le rapporter l'expert en cinéma maison Robert Silva, les résultats de la fusillade annuelle de Value Electronics TV ont été annoncés. Et le gagnant de cette année - comme l’ont voté une sélection de journalistes, de spécialistes en étalonnage et d’assistés au salon CE Week - est le téléviseur LG 65EG9600 OLED. Mais les électeurs ont-ils bien compris?
Avant d’émettre mes propres réflexions sur le sujet, Value Electronics mérite certainement d’être félicité d’avoir arrondi le meilleur des meilleurs avec les quatre téléviseurs inclus dans le tournage. Les téléviseurs Panasonic TC-65CX850U, Samsung UN78JS9500, Sony XBR-75X940C et LG 65EG9600 sont tous des téléviseurs époustouflants, chacun à leur façon - et je suis heureux de pouvoir annoncer leur avis sur Go-Travels.com à proximité. futur! J’ai déjà publié un article sur le petit frère UN65JS9500 de Samsung, le 65 pouces UN65JS9500.
En ce qui concerne le résultat final, dans l’ensemble, je ne suis pas surpris que le LG OLED ait remporté la journée du fait des formats d’image disponibles aujourd’hui. Je pense cependant que les résultats perdent un peu de leur utilité en ne tenant pas compte de l’avenir imminent. Expliquer…
Respectez ce qui vous est dû
Tout d’abord, la LG 65EG9600 est due. À bien des égards, ce téléviseur OLED 4K tient les promesses faites par la technologie OLED aux salons de l’électronique dans le monde entier depuis des années. La profondeur du niveau de noir et la sensation de contraste rendues possibles par la nature auto-émissive d’OLED, dans laquelle chaque pixel peut produire sa propre lumière. Des couleurs noires presque parfaitement profondes peuvent coexister avec des couleurs vives et des couleurs vives sans la moindre trace de lumière, ce qui est tout simplement impossible avec les téléviseurs LCD, qui utilisent des sources de lumière externes.
Par exemple, avec une photo lointaine de Poudlard la nuit dans les films Harry Potter, les lumières des coulisses de l'école brillent d'un éclat naturel superbe et merveilleusement brillant sur l'OLED, tandis que même sur les meilleurs téléviseurs LCD, les lumières des fenêtres sont relativement étouffées et aplatis car ils doivent compromettre leur luminosité pour s'adapter à l'obscurité environnante.
La nature auto-transmissive d’OLED signifie également qu’elle dépasse tous ses rivales dans ce test de groupe en ce qui concerne les angles de vision, car ses images conservent leur couleur et leur contraste même si vous les regardez sous un angle de presque 90 degrés.
De grands niveaux de noir conduisent généralement à de superbes couleurs. Il n’est donc pas surprenant que de nombreux électeurs - bien que ce ne soit curieusement pas les experts en étalonnage - aient choisi le téléviseur OLED comme offrant les meilleures couleurs.
Même OLED n'est pas parfait
Tenant compte de ces atouts et d’autres atouts, alors oui, avec les sources actuelles, le 65EG9600 fournit les images les plus stupéfiantes jamais vues par le monde de la télévision à écran plat. Cela ne veut pas dire pour autant qu’elle soit parfaite, et il existe des zones où au moins un de ses rivaux lors de la fusillade aurait pu l’usurper si les procédures de test de Value Electronics avaient été légèrement plus larges.
Pour commencer, bien que le 65EG9600 fournisse des niveaux de noir sans précédent si vous obtenez sa luminosité et ses paramètres de "lumière OLED" parfaitement, l’image peut commencer à paraître étrangement délavée si vous augmentez la luminosité. Cela peut également causer des brouillages inexplicables à l’écran sur l’image (c’est peut-être ce qui a incité l’ensemble de Samsung à obtenir un résultat inattendu plus élevé que l’OLED en ce qui concerne l’uniformité du rétro-éclairage).
D'autre part, si vous maintenez la luminosité de l'OLED trop faible, vous commencez à perdre les détails des ombres. Cela signifie, en substance, que le 65EG9600 est à la fois limité dans la mesure où vous pouvez pousser sa luminosité par rapport à l'apparence plus percutante des trois autres ensembles du tournage et limité dans quelle mesure il peut être calibré pour s'adapter à différentes conditions de la pièce. . C’est probablement pourquoi il n’a pas été aussi juste avec les votants de calibration que les autres ensembles présentés - en particulier le Samsung.
L'innovation n'est pas que l'OLED
L'ensemble Samsung utilise une combinaison de la nouvelle technologie Nano Crystal (dérivée de Quantum Dot) pour offrir une gamme de couleurs très étendue, ainsi qu'un nouveau design de DEL Super Bright pour offrir une luminosité bien supérieure à celle des écrans LCD ou OLED précédents. Ces innovations jumelles signifient que les calibrateurs disposent d’une souplesse sans précédent avec laquelle ils peuvent jouer (du moins selon les normes de l’écran LCD) lorsqu’ils tentent d’optimiser leurs images.
Personnellement, j’arguerais personnellement que la réponse couleur du Sony 75X940C - l’ensemble utilise la technologie exclusive de la marque «Triluminos», gamme étendue de couleurs - est incroyablement dynamique, bien qu’elle corresponde peut-être davantage aux technologies d’image de demain qu'aux normes actuelles.
Ce qui m'amène à expliquer pourquoi la fusillade de Value Electronics à cette occasion n'a peut-être pas été assez loin pour être tout à fait juste.
Présentation du HDR
À peu près au même moment où Value Electronics dévoilait le LG65EG9600 comme gagnant, Amazon annonçait le lancement du premier service de diffusion en continu HDR (High Dynamic Range) au monde (récit complet ici). Qui ne peut actuellement être lu que sur les téléviseurs SUHD de Samsung, y compris le UN78JS9500.
En outre, comme indiqué ici, Fox Home Entertainment a récemment annoncé le lancement imminent d’un quartet de films HDR sur la plate-forme M.Go. Encore une fois, uniquement téléchargeable sur les téléviseurs SUHD de Samsung.
Et dans quelques mois, nous serons enfin en mesure de mettre la main sur le tout nouveau format Blu-ray UHD brillant, doté de la prise en charge HDR que les téléviseurs SUHD de Samsung pourront gérer.
En d’autres termes, si vous tenez vraiment à la qualité de l’image de la télévision et que vous envisagez d’acheter un nouvel appareil, vous ne pouvez vraiment pas ignorer le HDR (comme expliqué ici). D'autant que toutes les expériences HDR que j'ai eues à ce jour ont été spectaculairement bonnes.
Cela signifie pour moi que le HDR aurait dû être inclus dans la fusillade de Value Electronics. Samsung a des clips de démonstration de Vie de pi et Exode: Dieux Et Rois qu’il est largement utilisé dans les démos HDR et qu’il a également fourni sur des clés USB pour mes tests. Il aurait donc été facile d’inclure ces clips HDR dans la séance de tournage - peut-être avec les versions Blu-ray actuelles des mêmes clips sur les autres téléviseurs. Si cela avait eu lieu et si les électeurs avaient eu la chance de voir le UN78JS9500 fonctionner à fond, avec tout le potentiel de sa luminosité et de sa gamme de couleurs uniques débloqués par HDR, mes propres expériences en matière de HDR me font me demander si les résultats du les tirs au but ont peut-être été différents.
HDR pour tous
Il est important d'ajouter ici que les téléviseurs non Samsung utilisés lors de la fusillade de Value Electronics auront également une compatibilité HDR par le biais de mises à jour de micrologiciels plus tard dans l'année. Toutefois, dans le cas du LG OLED, cette compatibilité HDR ne concernera apparemment que des sources diffusées en continu, pas les nouveaux disques Blu-ray UHD, et dans le cas des téléviseurs Panasonic et Sony, la question de la capacité réelle - en termes de luminosité, au moins - ces écrans doivent fournir la pleine expression de HDR. Alors que les téléviseurs SUHD de Samsung semblent avoir été conçus dans l’esprit du HDR, la compatibilité HDR semble potentiellement «liée» aux autres téléviseurs.
Comme je l’ai suggéré plus tôt, j’aurais probablement choisi le téléviseur OLED de LG comme le meilleur téléviseur de l’année. C’est vraiment incroyable avec le contenu d’aujourd’hui une fois que vous l’avez bien configuré. Je peux aussi comprendre pourquoi on aurait pu penser injuste de laisser le téléviseur Samsung afficher du contenu HDR maintenant, alors que ses concurrents ne pourront le faire que plus tard dans l’année.
Cependant, pour moi, toute fusillade télévisée loyale devrait avoir tous les concurrents mis en place pour fournir les meilleures images absolues dont ils sont capables au moment du test. Et ne pas utiliser le kit Samsung en mode HDR signifiait que le kit du fabricant coréen n’était pas autorisé à montrer quoi que ce soit près de son potentiel maximum.
