La plus ancienne forme d’écrans d’ordinateur était constituée de grands tubes cathodiques. En raison de la taille des écrans, les systèmes informatiques comprenaient trois composants clés: le moniteur, le boîtier de l'ordinateur et les périphériques d'entrée. À mesure que la taille des moniteurs diminuait, les sociétés informatiques ont commencé à intégrer le boîtier de l'ordinateur au moniteur pour créer un tout-en-un. Ces premiers systèmes informatiques tout-en-un étaient encore assez volumineux et coûtaient généralement assez cher par rapport à une configuration informatique standard.
Le plus populaire des ordinateurs personnels tout-en-un est l’iMac d’Apple. La conception originale utilisait le moniteur à rayons cathodiques avec les cartes d’ordinateur et les composants intégrés sous le tube. De nombreux modèles similaires ont été développés par les fabricants de PC, mais ils n’ont pas été compris. Avec l'avènement des moniteurs LCD pour écrans et composants mobiles de plus en plus compacts et puissants, la taille du système informatique tout-en-un a considérablement diminué. Désormais, les composants de l'ordinateur peuvent être facilement intégrés derrière l'écran LCD ou à la base de l'écran.
Tout-en-un et ordinateurs de bureau
Les ordinateurs tout-en-un ne sont en réalité qu'un style de système informatique de bureau. Ils ont toujours les mêmes exigences en termes de fonctionnalités et de fonctionnalités. La seule différence est le nombre de composants. Les tout-en-un ont un seul boîtier qui est l'écran et l'ordinateur, tandis que l'ordinateur de bureau est composé du boîtier de l'ordinateur et d'un moniteur séparé. Cette consolidation confère au système informatique tout-en-un un profil global plus petit qu'un système informatique de bureau.
L'achat d'un ordinateur de bureau présente toutefois certains avantages par rapport à un PC tout-en-un. En raison de leur petite taille et de la nécessité de consommer moins d'énergie et de générer moins de composants générant de la chaleur, de nombreux ordinateurs tout-en-un comportent des composants de conception mobile, notamment des processeurs, de la mémoire et des lecteurs. Toute cette architecture permet de réduire la taille du tout-en-un, mais nuit également aux performances globales du système. En règle générale, ces composants d’ordinateurs portables ne fonctionneront pas aussi bien qu’un test de performance de bureau. Pour un utilisateur moyen, cependant, bon nombre de ces composants mobiles de faible puissance se révéleront souvent assez rapides.
Un autre défi avec les ordinateurs tout-en-un est leur capacité de mise à niveau. Alors que la plupart des boîtiers d’ordinateur de bureau peuvent être facilement ouverts par le consommateur pour installer des remplacements ou des mises à niveau, les systèmes tout-en-un ont tendance à restreindre l’accès aux composants. Cette approche de conception limite généralement la mise à niveau de la mémoire des systèmes. Avec la montée en puissance des connecteurs de périphériques externes à grande vitesse tels que USB 3.0 et Thunderbolt, les options de mise à niveau internes ne sont plus aussi critiques qu’elles étaient, mais elles font tout de même une énorme différence pour certains composants tels que le processeur graphique.
Tout-en-un vs ordinateurs portables
L'une des principales raisons du PC tout-en-un est de conserver de l'espace sur un ordinateur de bureau, mais les ordinateurs portables ont considérablement évolué au cours des deux dernières années. Ils ont tellement progressé que leur comparaison avec un tout-en-un est presque unilatérale.
Étant donné que de nombreux ordinateurs tout-en-un utilisent les mêmes composants que les ordinateurs portables, les niveaux de performances sont pratiquement identiques entre les deux types d'ordinateurs. Le seul avantage vraiment convaincant qu'un PC tout-en-un pourrait avoir est la taille de l'écran. Alors que les ordinateurs tout-en-un sont généralement dotés d'écrans de 20 à 27 pouces, les ordinateurs portables sont généralement limités aux écrans de 17 pouces et moins.
Le tout-en-un est plus petit qu'un ordinateur de bureau, mais il reste connecté à un espace de travail. Les ordinateurs portables se déplacent d'un endroit à l'autre et alimentent même leurs batteries. Cette portabilité les rend beaucoup plus flexibles que le tout-en-un.
Le seul domaine dans lequel les systèmes tout-en-un avaient un énorme avantage sur les ordinateurs portables était son prix. Grâce aux progrès réalisés, les tables sont maintenant presque tournées. Vous trouverez de nombreux ordinateurs portables pour moins de 500 $. Le système typique tout-en-un coûte maintenant environ 750 $ ou plus.
