Est-ce que maigre = faible?
Est-il possible de faire plaisir aux mélomanes sérieux et des auditeurs moins pieux? Oui, mais c'est rare. Bien sûr, George Benson sonne aussi bien en chantant "Give Me the Night" qu’en jouant "Willow Weep for Me". Mais les artistes pop comme Rod Stewart et Barry Manilow n'ont pas été convaincus par tous les amateurs du Great American Song Book.
Monitor Audio est dans la même position avec la récente refonte de sa ligne Radius. Monitor est bien connu des audiophiles pour ses haut-parleurs sophistiqués et au son remarquable, mais la ligne Radius est une création élégante conçue pour les salons et les petites salles multimédia.
Pour améliorer la qualité sonore des haut-parleurs Radius, Monitor a emprunté les technologies développées pour ses gammes haut de gamme. Ceux-ci incluent le matériau de diaphragme C-CAM (aluminium revêtu de céramique / magnésium) de la société dans les woofers et le tweeter. Le revêtement en céramique atténue les résonances dans le métal, ce qui fait que les conducteurs fonctionnent plus comme des pistons rigides plutôt que comme des têtes de tambour flexibles. Comme dans les enceintes de tour les plus chères de la société, les haut-parleurs sont boulonnés à l'arrière pour aider à rigidifier l'enceinte (voir la dernière photo de la dernière page de cette revue). Les ports sont rayés, comme un canon, pour lisser la turbulence de l'air.
L’enceinte à tour Radius 270 à 1 249 $ / paire se situe au sommet de la ligne Radius révisée. Compte tenu de l’extension des graves de 50 Hz du Radius 270, vous pouvez l’utiliser seul dans un système stéréo tant que vous ne recherchez pas une réponse des basses profondes ou fortes. Si vous souhaitez ajouter plus de basses ou de couleurs au 270s dans un système de sonorisation complet pour le cinéma à domicile, Monitor Audio propose une gamme d'enceintes Radius et de subwoofers qui devraient faire l'affaire.
Il est difficile de nier l'attrait visuel du Radius 270, mais vous devez vous demander à quel point le son peut être robuste lorsque vous avez un boîtier de moins de 5 pouces de large, doté de deux woofers de 4 pouces seulement. Donnons une écoute …
Monitor Audio Radius 270: fonctionnalités et configuration
• Deux woofers C-CAM de 4 pouces• Tweeter C-CAM de 1 pouce• Bornes de fixation pour câbles de haut-parleur en métal• Disponible en noir brillant, blanc brillant ou fini noyer• Dimensions 39,4 x 7 x 8,2 po / 1 000 x 177 x 208 mm (hauteur totale)• Poids 21,8 lb / 9,9 kg La 270 est une petite enceinte élégante et simple qui sort de la boîte complètement assemblée. Il n'y a pas beaucoup à la configuration. Je les mets à la même place approximative que la plupart des haut-parleurs classiques; dans ce cas, le dos des tours était à 28 pouces du mur derrière eux et je me suis penchée pour faire face à ma chaise d'écoute. J'ai connecté les deux à mon récepteur A / V Denon. Parfois, je les utilisais avec une gamme complète, parfois avec un subwoofer SVS SB-2000, en passant par le rayon 270 pour atteindre le subwoofer à 80 Hz. Comme je le fais souvent quand je commence à écouter un haut-parleur, je viens de bricoler le Radius 270, jouant de nombreux disques de jazz que mon ami Nick m'a prêté. Il ne les avait pas écoutés depuis au moins une décennie, mais ils se sont avérés parfaitement préservés - aucun d'entre eux n'a eu la moindre égratignure. Encore une autre bonne raison de posséder une platine vinyle: vous pouvez enregistrer des disques sur vos amis qui n’ont pas de platine vinyle. Mes oreilles se sont aussitôt redressées lorsque j'ai entendu la scène sonore extra-spacieuse que le Radius 270 avait projetée contre le guitariste Gabor Szabo. Le sorcier , une équipe de 1967 enregistrée en direct au Jazz Workshop de Boston. La guitare twangy de Szabo (une acoustique à cordes d'acier, une acoustique à tête plate avec un micro simple bobinage) et la caisse claire et les cymbales du batteur Marty Morrell sonnaient comme si elles résonnaient sur les murs d'un club de taille moyenne. J'ai adoré la façon dont le Radius 270 semblait recréer si précisément l'acoustique du lieu. Comme le disait plus tard une recherche sur le Web, le Jazz Workshop était en fait un sous-sol de taille décente, un peu comme le Village Vanguard ou le Small's de New York, si bien que le Radius 270 a apparemment bien fonctionné. Le batteur Chico Hamilton Homme de deux mondes (mettant également en vedette Szabo) était encore meilleur, avec les sons éthérés du saxiste / flûtiste de Charles Lloyd semblant émaner d’un grand espace virtuel situé au devant de ma chambre plutôt que de celui des Radius 270. Les vieux disques de jazz, bien que n'étant pas le matériau le plus exigeant, je suis passé à mes 10 pistes de test stéréo préférées. "Aja" de Steely Dan (en fait, il ne fait pas partie de mon top 10, mais certainement de mon top 15) sonne très lisse. Le piano, difficile à reproduire dans l'enregistrement, ne montre aucune trace de la dureté déplaisante que la plupart des enceintes lui donnent. Les 270s traitent avec autant de prudence la voix de Reedy de Donald Fagen. J'ai remarqué que, même si la ligne de basse de Chuck Rainey était étroite, elle ne semblait pas puissante et le piano manquait de corps. J'ai également remarqué que les cymbales semblaient montrer une petite emphase au milieu des aigus, mais pas autant de détails dans les aigus supérieurs, au-dessus de 10 kHz. Cela m'a fait me demander si les ingénieurs de Monitor Audio ont peut-être atténué légèrement les aigus pour mieux équilibrer la sortie des basses légères des woofers. Ce serait un choix judicieux, je pense: parfois, un tweeter à réponse plate à 20 kHz peut sembler trop brillant lorsqu'il est associé à de petits woofers. Mon morceau préféré de "musique normale", "Rosanna" de Toto, a un son vraiment énorme à travers le Radius 270, avec le son colossal et réverbérant que j'imagine recherché par le groupe. ('Parce que tu sais Tout le monde au début des années 1980, je me suis tourné vers ce son.) Tandis que je montais le volume au-delà de 92 dBC, mesuré à partir de mon siège d'écoute à 11 pieds du sol, le son s'est affaibli et la grosse caisse a perdu son élan. Sur «Kickstart My Heart» de Mötley Crüe, le Radius 270 m'a simplement lancé lorsque j'ai essayé de l'améliorer à un niveau satisfaisant. Mais l'ajout du subwoofer SB-2000 au système a résolu ce problème instantanément et complètement. J'ai aimé ce que le Radius 270 faisait avec les voix en général; chaque chanteur que j'ai joué a un son lisse, sans sibilance notable ni coloration des médiums. J'ai toutefois remarqué que, sur l'enregistrement de James Shower de "Shower the People" de Live at the Beacon Theatre, la voix de Taylor était légèrement exagérée dans les notes les plus profondes. Le révérend Dennis Kamakahi a fait de même avec l'enregistrement de "Ulili'E". J'ai supposé que c'était un artefact d'une petite bosse de basse, j'ai pensé que les ingénieurs de Monitor ont été ajoutés pour donner plus de poids à la balance tonale des 270. Le fait de remettre le subwoofer en place et de filtrer ainsi les fréquences inférieures à 80 Hz sur 270 a ramené les gammes vocales les plus basses au plus proche de la réalité. Fréquence de réponseSur axe: ± 2,8 dB de 51 Hz à 20 kHz, ± 2,0 dB à 10 kHzMoyenne: ± 3,5 dB de 51 Hz à 20 kHz, ± 2,1 dB à 10 kHz Impédance4,7 ohms / 280 Hz / + 2 ° minimum, valeur nominale 9 ohms Sensibilité (2,83 volts / 1 mètre, anéchoïque)84,8 dB J'ai mesuré la réponse en fréquence du rayon 270 en utilisant une technique quasi-anéchoïque, avec le haut-parleur placé au sommet d'un support de 67 cm et le microphone de mesure à 1 mètre, en utilisant la fonction de synchronisation de mon analyseur audio Clio 10 FW pour éliminer les effets acoustiques des objets environnants. La réponse des basses a été mesurée à l’aide de la technique du plan de sol, le microphone au sol à un mètre de l’enceinte du haut-parleur, puis épissé le résultat aux courbes quasi anéchoïques à 250 Hz. Le tracé bleu dans le graphique ci-dessus montre la réponse en fréquence sur l'axe; la trace verte montre la moyenne des réponses à 0, ± 15 et ± 30 degrés horizontalement. Les résultats ont été lissés à 1/12 d'octave. Ce sont d'excellents résultats. Toute enceinte qui ne mesure pas plus de ± 3 dB de variation sur l’axe est généralement considérée comme étant assez bien conçue, et le Radius 270 répond facilement à cette norme. Des anomalies? Bien sûr, il y a un léger mais large pic centré à 7,5 kHz (probablement la cause de l'accentuation de la cymbale que j'ai notée), et une légère inclinaison vers le bas dans la balance tonale, ce qui peut rendre le son du Radius 270 légèrement plus doux. La réponse hors axe est très propre, avec juste une réduction en douceur de la réponse en aigus, même à une sortie à 60 degrés hors axe. La sensibilité de cette enceinte doit être d’environ 88 dB dans la pièce (je mesure la sensibilité anéchoïque pour des raisons de cohérence), ce qui est suffisant pour que même un ampli de 16 watts fournisse une sortie d’environ 100 dB. Le Radius 270 n’est pas votre meilleur achat avec une enceinte tour de 1 000 $ / paire, mais ce n’était pas prévu. Vous pouvez facilement trouver un haut-parleur Tower plus grand, comme le PSB Image T5, qui offre un niveau de raffinement sonore similaire avec beaucoup plus de basses. Ce n'est pas le but, cependant. Le PSB Image T5 - et presque tous les autres haut-parleurs Tower de cette gamme de prix - ressemble à un vilain haut-parleur à boîtier conventionnel, qui plaira sûrement aux audiophiles mais détesté par ceux avec qui ils partagent la même maison. L'avantage du Radius 270 est qu'il vous permet d'affiner ces haut-parleurs dans un facteur de forme beaucoup plus attrayant et beaucoup moins susceptible de recueillir des plaintes de votre part. Pour jouer du jazz, du folk ou du classique léger, c'est probablement tout ce dont vous avez besoin. Ajoutez un bon petit caisson de basses et le Radius 270 devrait égaler le rendement de ses concurrents plus gros et plus volumineux. Monitor Audio Radius 270: Performance
Monitor Audio Radius 270: Mesures
Monitor Audio Radius 270: prise finale
