Comme nous l’avons souligné ici et ici, il existe un formidable potentiel pour l’impression 3D d’avoir un impact positif considérable sur le monde. L'incroyable promesse de développer des technologies telles que la bioimpression, l'impression alimentaire et la fabrication de petits lots pourrait un jour sauver des vies, nourrir les affamés et démocratiser la fabrication d'une manière inédite.
Toutefois, l’industrie de l’impression 3D est relativement jeune et elle doit surmonter d’importants obstacles technologiques et moraux avant que ne puisse en découler un changement qui changera l’époque.
Nous sommes confiants que l’impression 3D tiendra un jour ses promesses les plus ambitieuses, mais en attendant, examinons certains des défis et des limites qu’elle doit d’abord franchir.
01 de 05Limites matérielles
Regardez autour de vous et observez quelques-uns des objets et des appareils de consommation se trouvant dans la pièce autour de vous. Prenez note du large éventail de couleurs, de textures et de types de matériaux qui composent ces éléments. Vous aurez ainsi une idée de la première limite majeure de l'impression 3D en tant que technologie grand public actuelle.
Alors que les systèmes d’impression industrielle haut de gamme s’adaptent admirablement aux plastiques, à certains métaux et à la céramique, la gamme de types de matériaux ne peut pas pourtant être imprimé est vaste et notable. De plus, les imprimantes actuelles n’ont tout simplement pas atteint le niveau de sophistication nécessaire pour traiter le large éventail de types de surfaces multi-matériaux que nous rencontrons quotidiennement.
Les chercheurs progressent dans le domaine de l’impression multi-matériaux, mais jusqu’à ce que ces recherches aboutissent à maturité, elles resteront l’un des principaux obstacles à la croissance de l’industrie de l’impression 3D.
Continuer la lecture ci-dessous
02 de 05Limites mécaniques
De même, pour que l’impression 3D devienne vraiment grand public (en tant que technologie grand public), il doit y avoir des progrès dans la manière dont elle est complexe.
L’impression 3D dans son état actuel est très efficace pour recréer la complexité géométrique et organique au niveau de la forme. Pratiquement toutes les formes statiques pouvant être imaginées et modélisées peuvent être imprimées. Cependant, la technologie tombe en panne quand elle doit traiter des pièces mobiles et de l'articulation.
Ceci est moins une limitation au niveau de la fabrication, où l'assemblage peut être géré en aval, cependant, si nous voulons atteindre un point où le consommateur moyen peut simplement imprimer des objets "prêts à l'emploi" depuis une maison. -imprimante, la complexité mécanique est quelque chose qui doit être traité.
Continuer la lecture ci-dessous
03 de 05Problèmes de propriété intellectuelle
L’une des principales préoccupations liées à l’impact croissant de l’impression 3D sur le marché de la consommation est la mesure dans laquelle les copies / plans numériques d’objets du monde réel seront propagées, surveillées et réglementées.
Au cours des dix dernières années, les droits de propriété intellectuelle ont pris une place prépondérante dans les secteurs de la musique, du cinéma et de la télévision. Le piratage est une préoccupation réelle pour les créateurs de contenu, et il devient évident que si quelque chose pouvez être copié, il volonté être copié. Les fichiers "blueprint" utilisés dans l'impression 3D étant numériques, ils ne peuvent être dupliqués et partagés sans aucun type de DRM de protection.
Cependant, une grande partie de l’industrie de l’imprimerie grand public a été construite sur le mouvement open source Maker, qui valorise la libre information et évite les DRM lourds. Reste à savoir quelle sera la réglementation en matière de propriété intellectuelle en ce qui concerne l’impression 3D, mais c’est sans doute un problème qu’il faudra régler jusqu’à ce qu’un équilibre soit trouvé.
04 de 05Implications morales
Nous n’en dirons pas trop sur les implications morales, car il n’ya peut-être pas lieu de s’attaquer à ce problème pendant un bon bout de temps, mais avec la promesse de devenir de plus en plus probable des organes et des tissus vivants bi-imprimés, il y aura sûrement des opposants. à la technologie sur le plan moral.
Si et quand la bioimpression devient une réalité, le contrôle et la réglementation minutieux de la technologie deviendront une préoccupation majeure.
Continuer la lecture ci-dessous
05 de 05Coût
Et le dernier mais non le moindre est le coût. À l'heure actuelle, le coût de l'impression 3D est trop élevé pour être pratique plus applications grand public. Le coût est un problème à deux volets à ce stade de la maturation de l'industrie, car le prix des matières premières et des imprimantes haut de gamme est tout simplement trop élevé pour être réalisable pour les utilisateurs à domicile.
Ceci est tout à fait naturel pour un secteur en croissance, bien sûr, et les prix vont se stabiliser et continuer à baisser à mesure que la technologie devient de plus en plus enracinée. Nous constatons déjà que les prix des kits d’imprimerie amateurs commencent à chuter sous la barre des 1 000 dollars. Même si ces offres bas de gamme ont une utilité limitée, elles restent un signe positif de l’avenir.
